2025-05-01 07:49:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-115-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 25 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО3,

с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ИДПС <ФИО1>,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в\у <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 16 часов 55 минуту на <АДРЕС>, Тракторозаводского района, г. Волгограда, водитель ФИО4 управлял транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на заднем государственном регистрационном знаке которого имеются загрязнения препятствующее их идентификацию, чем нарушил п. 10.1ПН, п.2 ОП, п.2.3.1 ПДД. В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.

Выслушав должностное лицо инспектора ДПС <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 " О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГЛАВОЙ 12 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ", при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: - без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); - при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); - с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),

с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Виновность ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - сведениями, содержащимися в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которым <ДАТА3> в 16 часов 55 минуту на <АДРЕС>, Тракторозаводского района, г. Волгограда, водитель ФИО4 управлял транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на заднем государственном регистрационном знаке которого имеются загрязнения препятствующее их идентификацию, чем нарушил п. 10.1ПН, п.2 ОП, п.2.3.1 ПДД (л.д.3); - фотоснимком автомашины, согласно которому на государственном регистрационном знаке автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> регион имеются загрязнения затрудняющее идентификацию номерного знака (л.д.8). Так же данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями должностного лица составившего протокол об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь 29.7- 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО4 <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства по следующим реквизитам (квитанцию представить в судебный участок <НОМЕР>): УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по гор. Волгограду) ИНН <***> КПП 344501001 расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области г.Волгограда БИК 011806101, ОКТМО 18701000 наименование платежа Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, штраф ГИБДД, УИН: 18810434240010018089, протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>