Дело № 1- 12/46/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2023 года город Медногорск
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области Приказчиковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Лаврентьевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Медногорска Оренбургской области Горюновой Е.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Холодилина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
03 июля 2023 года около 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, являясь принимающей стороной, находясь в МАУ «МФЦ» г. Медногорска по адресу: <...> действуя умышленно, незаконно, с целью постановки на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении – в доме № * по ул. * г. Медногорска, Оренбургской области, собственником которого она является, не имея намерения предоставления вышеуказанного жилого помещения для проживания, путем официального обращения, заполнив документы, фиктивно поставила на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении, не состоящую с ней в родстве гражданку Республики Узбекистан, *, **.**.**** года рождения, достоверно зная, что Ш. по вышеуказанному адресу проживать не будет.
Сотрудник миграционной службы ОП МО МВД России «Кувандыкский» 03 июля 2023 года, непосвященный в преступление произвела юридическое оформление фиктивной постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания сроком до 26 сентября 2023 года.
В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 в нарушение п. 11 ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 20, ч. 1 и 3 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишила возможности отделение по вопросам миграции ОП МО МВД России «Кувандыкский», а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять правоприменительные функции, функции по контролю, и оказанию государственных услуг в сфере миграции.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину во вменяемом преступлении признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.
По ходатайству гособвинителя на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены его показания, данные в ходе дознания, согласно которым в конце июня 2023 года Ш. попросила прописать ее по адресу г. Медногорск ул. *, она согласилась. Ш. проживать в этом доме не собиралась, вознаграждение не обещала.03 июля 2023 года около 12 часов она вместе с Ш. пошла в МФЦ по ул. Советская. 14 г. Медногорска, где они заполнили определенные документы, её поставили на миграционный учет сроком на три месяца с 03 июля 2023 года по 26 сентября 2023 года. Ш. ей денежных средств, за то, что она поставила на миграционный учет у себя дома по ул. *, г. Медногорска не давала, жилье для проживания она ей не предоставляла, так как в доме одна маленькая жилая комната, где проживает брат ее мужа ФИО2 настоящее время Ш. сняли с миграционного учета, так как сотрудники миграционного пункта выявили нарушения, что она у нее, точнее в доме № * по ул. * г. Медногорска не проживала, и не намеревалась проживать. Вину свою в фиктивной постановки на миграционный учет гр. Ш. признала полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 81-85). Подсудимая поддержала данные ею показания в ходе дознания и дополнительно пояснила, что хотела только помочь Ш., поскольку она живет в Узбекистане, приезжает ухаживать с отцом в п. Ракитянка, но не может у него зарегистрироваться, так как дом не оформлен.
В судебное заседание не явились надлежащим образом извещённые свидетели Ш, А., Ю., Ю., Ш., Я., Ф., П., Ш., с согласия стороны защиты, по ходатайству прокурора на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены их показания, данные в ходе дознания.
Так свидетель П. показала, что она является начальником ОВМ ОП МО МВД России «Кувандыкский»). 03 июля 2023 года в МФЦ по ул. Советская д. 14 г. Медногорска обратилась ФИО1 с целью поставить на миграционный учет по месту пребывания в принадлежащем ей жилом помещении по ул. * г. Медногорска иностранного гражданина республики Узбекистан Ш., приняли все необходимые документы, она была поставлена на миграционный учет до 26 сентября 2023 года.
01 августа 2023 года в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства гражданкой республики Узбекистан Ш. выяснилось, что она в данном доме не проживает. В ходе осмотра жилого помещения её личных вещей не было. В связи с установлением факта фиктивной постановки гражданки республики Узбекистан Ш. 07 августа 2023 года Ш. была снята с миграционного учета по месту пребывания по адресу: г. Медногорск, * (т.1 л.д. 41-44).
Свидетель Ш. показала, что 01 августа 2023 года она была приглашена в качестве понятой при осмотре дома по на ул. * г. Медногорска, в котором проживает ФИО3 При осмотре он пояснил, что в данном доме он проживает один и о том, что в нем зарегистрирована гражданка республики Узбекистан Ш. он узнал от сотрудников полиции. Ш. в этот дом никогда не приходила и не проживала. Участвующая при осмотре собственник дома ФИО1 пояснила, что поставила на миграционный учет Ш. в указанном доме без цели его предоставления ей для проживания. В ходе осмотра признаков проживания Ш. в доме по ул. * г. Медногорска не выявлено. В доме только одна жилая комната, в которой находятся только личные вещи ФИО3, женских вещей в доме не обнаружено (т. 1 л.д. 46-48).
Свидетель А. показала, что 01 августа 2023 года в дневное время она была приглашена для участия в осмотре места происшествия в качестве понятой по адресу г. Медногорск, ул. *. При осмотре дома присутствовали ФИО3 и собственник дома ФИО1 Дом одноэтажный, состоит из комнаты, поделенной печкой, представляет собой кухню, а вторая комната зал, в которой находится мебель и вещи, принадлежащие ФИО3, женских вещей в доме не обнаружено. Присутствующий при осмотре ФИО3 пояснил, что в доме он проживает один. О том, что в доме зарегистрирована гражданка республики Узбекистан Ш. он узнал от сотрудников полиции. Ш. в этот дом никогда не приходила и тем более не проживала ни одного дня. Участвовавшая в осмотре собственник дома ФИО1, пояснила, что в доме по адресу г. Медногорск ул. * она поставила на миграционный учет Ш. без цели его предоставления ей для проживания. В ходе осмотра признаков проживания Ш. в доме по ул. * г. Медногорска не выявлено (т.1 л.д. 49-51).
Свидетель ФИО3 показал, что проживает по адресу: г. Медногорск, ул. *, вместе с супругой ФИО1, которой принадлежит дом № * по ул. * г. Медногорска, в нем проживает его брат ФИО3, так как у него сгорел дом. Он проживает в этом доме один и после приобретения этого дома кроме него никто не проживал. В начале июля 2023 года точно числа не помнит, его жена зарегистрировала по адресу г. Медногорск ул. *, их знакомую Ш., которая является гражданкой республики Узбекистан, поскольку она ежегодно приезжает к своему пожилому отцу в <...>, но зарегистрироваться там не может. Ш. в доме № * по ул. * г. Медногорска ни дня не проживала, и проживать не планировала. Предоставлять данный дом для проживания Ш. его супруга не собиралась, так как в доме проживает его родной брат, который периодически злоупотребляет спиртным, в доме одна жилая комната. Сама Ш. в данном доме проживать не собиралась. Супруга зарегистрировала Ш. по ее просьбе, каких либо денежных средств Ш. ни ему, ни супруге не платила, супруга ее зарегистрировала временно. (т.1 л.д. 52-54).
Свидетель ФИО3 показал, что он проживает по адресу г. Медногорск, ул. *, один. По данному адресу живет около 2-х лет, так как ранее проживал в <...>, у него сгорел дом. Дом № * по ул. * г. Медногорска состоит из одной жилой комнаты. Данный дом принадлежит его снохе ФИО1, которая сама проживает с его родным братом по ул. *, д. *. Его брат ФИО6 и его жена ФИО1 ухаживают за ним, она для него стирает и готовит ему еду. Он в свою очередь помогает им по хозяйству пасет гусей. От ФИО1 ему известно, что в доме № * по ул. * г. Медногорска прописана Фарзана фамилию ее он не знает, она гражданка республики Узбекистан, он ее видел всего два раза. Фарзана в его доме никогда не проживала и не ночевала. Он всегда в этом доме жил один. В доме иногда не убрано, так как он иногда употребляет спиртное. Он инвалид 3 группы, у него нет одного глаза, он хромает, поэтому брат с женой ухаживают за ним, без их помощи ему не обойтись (т.1 л.д. 55-58).
Свидетель Ш. показала, что постоянно проживает в республики Узбекистан, в Кувандыкском районе в п. * ул. * проживает ее пожилой отец Я., она ежегодно на летнее время приезжает к нему в гости. 29 июня 2023 года она приехала к своему отцу и проживала и ночевала по адресу ул. *. По приезду она попросила свою давнюю знакомую ФИО1 зарегистрировать ее по адресу г. Медногорск, ул. *. Она знала, что в этом доме проживает родной брат ее мужа и там жить не собиралась и не жила ни одного дня. 03 июля 2023 года она вместе с ФИО1 пошли в МФЦ на ул. Советская, д. 14 г. Медногорска, где они поставили свои подписи в документах и ФИО1 поставила ее на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г. Медногорск, ул. *. Она фактически проживала в <...> района. По данному адресу не регистрировалась и на миграционный учет не вставала, так как дом на кадастровом учете не состоит. ФИО1 поставить ее на миграционный учет она просила сама. За постановку на миграционный учет она ничего не платила (т. 1 л.д. 59-63).
Свидетель Я. показал, что он зарегистрирован и проживает в г. Сургуте. На летний период времени он приезжает в п. * здесь находится дом его отца Я. , за которым летом ухаживает его родная сестра Ш., которая является гражданкой республики Узбекистан. 29 июня 2023 года она приехала в п. * г. Медногорска к своим знакомым ФИО4, чтобы её поставили на миграционный учет в их доме, где она проживать не собиралась. Потом сразу приехала в п. *, где и проживает по настоящее время. Ш. за постановку на миграционный учет ФИО1 ничего не платила (т. 1 л.д. 64-67).
Свидетель Ф. показала, что она работает в МФЦ г. Медногорска в должности специалиста.03 июля 2023 года к ней в МФЦ по адресу <...> обратилась в дневное время ФИО1 с целью поставить на миграционный учет по месту пребывания в принадлежащем ей жилом помещении по адресу г. Медногорск, ул. * иностранного гражданина республики Узбекистан Ш., приняли все необходимые документы, Ш. была поставлена на миграционный учет до 26 сентября 2023 года по адресу: г. Медногорск ул. *, как прибывшая с другого государства. Документы о постановке на миграционный учет по месту пребывания гражданки республики Узбекистан ФИО5 согласно реестра передачи документов бели переданы в ОВМ ОП МО МВД России «Кувандыкский» (т.1 л.д. 68-72).
Причастность подсудимой ФИО1 к преступлению подтверждается также письменными доказательствами.
Согласно рапорту старшего УУП Я., зарегистрированного в КУСП № 3115 от 01 августа 2023 года, следует, что в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: г. Медногорск, п. *, выявлено, что 03 июля 2023 года поставлена на миграционный учет гражданка республики Узбекистан Ш. Но по указанному адресу проживает ФИО3, со слов которого ФИО5 он не знает, она по этому адресу никогда не проживала. ФИО6 пояснила, что у нее в собственности имеется дом, расположенный по адресу: г. Медногорск, ул. *, в котором проживает брат ее мужа ФИО3, так как последний злоупотребляет спиртным и ему негде жить. В июле 2023 года она поставила на миграционный учет по этому адресу ФИО5 гражданку республики Узбекистан без цели ее проживания по указанному адресу (т. 1 л.д. 5).
По протоколу осмотра места происшествия от 01 августа 2023 года осмотрен дом № * по ул. *, г. Медногорска, Оренбургской области. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что в этом доме проживает он один, о том, что в доме зарегистрирована Ш. Фарзана он узнал от сотрудников полиции. Она в дом никогда не приходила и тем более не проживала. Участвующая в осмотре собственник жилого дома ФИО1 пояснила, что поставила на миграционный учет Ш. в дом по ул. * г. Медногорска без цели его предоставления ей для проживания. В ходе осмотра признаков проживания Ш. в доме по ул. * г. Медногорска не выявлено. Применялась фотосъемка (т.1 л.д. 8, 9-13).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 августа 2023 года, осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: Кувандыкский район п. *. Участвующая в осмотре Ш. указала на кровать и пояснила, что спит на этой кровати она с момента прибытия на территорию РФ. Далее Ш. указала на шифоньер, пояснив, что в нем хранятся ее вещи (т.1 л.д. 14, 15-18).
Согласно протоколу осмотра документов от 11 августа 2023 года, осмотрены уведомления о прибытии иностранного гражданина Ш. в место пребывания; копия её паспорта; копия миграционной карты; копия паспорта ФИО1; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - дома, расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Медногорск, ул. * (т. 1 л.д. 30-32, 33-38, 39-40).
В заключении об установлении факта фиктивной регистрации по месту пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания от 07 августа 2023 года указано, что 03 июля 2023 года на миграционный учет по месту пребывания по адресу: Оренбургская область г. Медногорск, ул. * сотрудниками МАО МФЦ г. Медногорска была поставлена гражданка Узбекистана Ш. Для постановки на миграционный учет данного иностранного гражданина принимающая сторона гражданка РФ ФИО1, являясь собственником жилого помещения по адресу: Оренбургская область г. Медногорск, ул. * обратилась с уведомлением о постановке на миграционный учет Ш. в принадлежащем ей жилом помещении в МФЦ г. Медногорска, предоставив все необходимые документы. 01 августа 2023 года в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства гражданкой Республики Узбекистан Ш. выяснилось, что она в данном доме не проживает. В ходе беседы с проживающим в доме № * по ул. * г. Медногорска ФИО3 установлено, что в данном доме он проживает один, о том, что в доме зарегистрирована гражданка Узбекистана Ш. он не знает. Собственник жилого помещения ФИО1 пояснила, что поставила на миграционный учет Ш. без намерения предоставлять ей жилое помещение для проживания. Со слов ФИО1 и ее мужа ФИО3 их знакомая Ш. проживает в <...> у родственников. В ходе осмотра жилого помещения личных вещей Ш. не обнаружено.Опрошенная Ш. пояснила, что она проживает с момента приезда в Россию в пос. * в доме своего отца, по адресу: пос. * (т.1 л.д. 45).
Мировой судья при установлении обстоятельств события преступления, за основу принимает признательные показания подсудимой ФИО1, показания свидетелей, данные ими в ходе дознания.
Проанализировав исследованные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их достаточными для разрешения уголовного дела.
Проверив представленные материалы уголовного дела, мировой судья пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, действия его квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ — фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании от защитника Холодилина М.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 на основании прим. к ст. 322.3 УК РФ, поскольку она способствовала раскрытию преступления, после совершения преступления давала последовательные, правдивые и признательные показания, в содеянном раскаивается, в его действиях отсутствует иной состав преступления.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом преступлении признала полностью, раскаялась, она поддержала заявленное ходатайство и просила прекратить уголовное дело по прим. к ст. 322.3 УК РФ, не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Гособвинитель Горюнова Е.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по прим. к ст. 322.3 УК РФ.
Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, мировой судья пришёл к следующему выводу.
Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Указанное основание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя прокурора или суда.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.
Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, в её действиях не содержится иного состава преступления.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объёма совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
В объяснениях от 01 августа 2023 года ФИО1 указала, что в июне 2023 года Ш. попросила зарегистрировать её в доме по ул. * г. Медногорска, поскольку она была её хорошая знакомая и она согласилась ей помочь. В начале июля 2023 года они вместе с Ш. пошли в МАО «МФЦ г. Медногорска», где отдали все документы для регистрации и её поставили на миграционный учет. Проживать в доме Ш. не собиралась, в нём одна комната, где проживает брат мужа, он злоупотребляет спиртными напитками. Она же и не собиралась предоставлять Ш. свое жилое помещение (т. 1 л.д. № 27-28).
Уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ возбуждено 09 августа 2023 года (т.1 л.д. 1-2).
Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимая ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым и соседями характеризуется исключительно с положительной стороны.
В ходе расследования уголовного дела ФИО1 признавал вину в совершенном преступлении, она полностью осознала содеянное, раскаялась, данные о её корыстной заинтересованности отсутствуют, она также способствовала раскрытию преступления, что выразилось в последовательном указании обстоятельств совершенного ею преступления при даче объяснений до возбуждения уголовного дела, а также показаний, при проведении осмотра места совершения преступления.
При изложенных обстоятельствах и отсутствии в действиях подсудимой иного состава преступления, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Холодилина М.А. на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, взыскав их с подсудимой, о чем вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Производство по уголовному делу в отношении неё прекратить на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.
Вещественные доказательства: копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копию паспорта иностранного гражданина ФИО5, копию миграционной карты, серия 5320 № 0058824, копию паспорта гражданина РФ ФИО1, копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости, хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Медногорский городской суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Медногорска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В.Приказчикова