Решение по административному делу

1>

УИД 67MS0045-01-2023-001884-79 Дело № 5-275/2023-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

3 августа 2023 года п. Монастырщина

И. о. мирового судьи судебного участка № 41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области - мировой судья судебного участка №39 в муниципальном образовании «Монастырщинский район» Смоленской области Павлова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <сведения изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2023 года в 07 часов 40 минут возле д. 16 в д. Лосня Починковского района Смоленской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомашиной <марка 1>, государственный регистрационный знак <номер 1>, принадлежащей О.С.Н. на праве собственности, совершив столкновение с припаркованной автомашиной <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2> и являясь таким образом участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Починковский» Смоленской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, от 03.08.2023 г. 67 АА №608007. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, подтвердив, что утром 03.08.2023 года д. Лосня Починковского района Смоленской области он ремонтировал принадлежащую его знакомой автомашину, после чего решил проверить ее работоспособность, сел за руль и совершил столкновение с припаркованной возле д. 16 в д. Лосня Починковского района Смоленской области автомашиной <марка 2>, после чего из дома вышел ее владелец. Он пытался договориться с владельцем автомашины, предлагая ему компенсацию, водитель ушел в дом, сказав ему «подожди», а потом в выйдя из дома, пошел в соседний дом, не дождавшись его он вместе с хозяйкой автомашины <марка 1> уехал с места ДТП. Также пояснил, что он думал, что потом урегулирует вопрос с владельцем автомашины <марка 2>, но в момент, когда он покидал место ДТП, вопрос между ними урегулирован не был, как и не принято обоюдное решение о том, что сотрудников ГИБДД в связи с ДТП вызывать они не будут. Указав на раскаяние в содеянном, просил строго не наказывать. Потерпевший Ф.А.А. в судебном заседании пояснил, что утром 03.08.2023г., примерно в 07 час. 40 мин. он находился дома, услышал звук столкновения и вышел на улицу, увидев, что с его припаркованной возле дома автомашиной <марка 2> совершила столкновение автомашина <марка 1>, водитель которого пытался урегулировать с ним вопрос о компенсации, он сказал водителю подождать, решив спросить своего родственника, проживающего по соседству, сколько будет стоить ремонт, когда он вернулся, это было примерно через 5 минут, автомашины <марка 1> уже на месте ДТП не было, после чего он вызвал сотрудников ДПС. В настоящее время они с ФИО1 намерены урегулировать вопрос о компенсации причиненного ущерба, последний пытался принести ему извинения, поэтому на строгом наказании для него он не настаивает. Потерпевшая О.С.Н., пояснила, что она является собственником автомашины <марка 1>, государственный регистрационный знак <номер 1>, ей известно, что ее знакомый ФИО1 совершил столкновение с автомашиной <марка 2>, каких-либо претензий к нему она не имеет, просил строго не наказывать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Ф.А.А., О.С.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно Правилам дорожного движения РФ, утверждённым постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правил дорожного движения), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в частности, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме её признания, в полном объёме подтверждается письменными доказательствами, в частности: протоколом 67 АА №608007 об административном правонарушении от 03.08.2023, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, с соблюдением процессуальных прав привлекаемого, из которого усматриваются существо и обстоятельства совершенного правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия от 03.2023 г.; копией протокола осмотра транспортного средства <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2> от 03.08.2023 г.; копией протокола осмотра транспортного средства <марка 1>, государственный регистрационный знак <номер 1> от 03.08.2023 г.; копией объяснений Ф.А.А. от 03.08.2023 г.; копией объяснений ФИО1 от 03.08.2023 г.; карточкой учета транспортного средства <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2>; карточкой учета транспортного средства <марка 1>, государственный регистрационный знак <номер 1> от 03.08.2023 г.; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.08.2023 г.; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1; справкой ОГИБДД МО МВД России «Починковский», согласно которой ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; фотографическими снимками, а также иными доказательствами. Исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства мировой судья признаёт относимыми, достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности предоставленных доказательств мировой судья не усматривает. Объяснения в судебном заседании ФИО1, в судебном заседании об обстоятельствах совершенного правонарушения мировой судья признаёт достоверными и доверяет им, поскольку они согласуются с совокупность исследованных доказательств. Оснований для самооговора не установлено.

Объяснения в судебном заседании потерпевших Ф.А.А., О.С.Н. также признаёт достоверными. Таким образом, исследовав всю совокупность обстоятельств по делу, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, либо освобождающих от неё, не имеется. При назначении ФИО1 наказания мировой судья руководствуется положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, которым признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, ввиду чего административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами к нему применено быть не может, ввиду чего назначается наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения такого наказания, не установлено. Согласно имеющейся в материалах дела информации ФИО1 административно не задерживалась. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <обезличено> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 3 августа 2023 года. Исполнение постановления об административном аресте поручить МО МВД России «Починковский» Смоленской области.

Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Починковский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области со дня вручения или получения копии постановления.

И. о. мирового судьи О.В. Павлова