Решение по административному делу

Дело № 5-697/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми Чупина Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил:

<ДАТА5> на <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом передний регистрационный знак транспортного средства был прикреплен на отдельно висящей впереди транспортного средства планке, которая стороной, где был установлен данный регистрационный знак, была повернута к автомобилю, что препятствовало идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений ПДД. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО2, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, представившего возражения, в которых указал, что просит принять к сведению, что он является живым человеком, находится в естественном праве РСФСР СССР после аннулирования паспорта РФ, ИНН, СНИЛС, данные документы погашены путем отчречения правого угла и возвращены в МВД, налоговую и ОПФР, не принимает юрисдикцию России и их требования. В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <ДАТА5> ФИО2 на <АДРЕС> управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, при этом передний регистрационный знак установлен на металлической планке, которая при движении транспортного средства была повернута регистрационным знаком к автомобилю, что полностью скрыло передний номерной знак, явилось препятствием к его идентификации. Изложенное подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, - фотоматериалом, представленном как на бумажном носителе, - рапортом инспектора ДПС по обстоятельствам совершения и выявления правонарушения - карточкой операций с водительским удостоверением; - определением о передаче дела на рассмотрение мировому судье; - просмотренной видеозаписью.

Данные доказательства принимаю в качестве доказательств по делу, нарушений закона при их получении не установлено. При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе: с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Под материалом, указанным в ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, следует понимать любые предметы материального мира, в том числе имеющие природное происхождение, при помощи которых возможно видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки транспортного средства. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, ФИО2 был обязан при управлении транспортным средством обеспечить возможность полного и беспрепятственного прочтения номерных знаков на его автомобиле. В силу ПДД РФ, он не вправе был передвигаться на автомобиле с государственными регистрационными знаками (хотя бы одним), к идентификации которого имеются препятствия или идентификация затруднена. Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что наличие установленной впереди транспортного средства, на котором <ДАТА5> передвигался ФИО2, металлической планки с прикрепленным к ней передним государственным регистрационным знаком, которая при движении автомобиля была перевернута так, что скрывала передний номерной знак, явилось следствием его оборудования с применением и установлением на транспортном средстве материала (металлической планки), препятствующего идентификации номерного знака, в то время как, в силу п. 2.3.1 ПДД РФ, ФИО2, как водитель, был обязан при управлении транспортным средством обеспечить возможность беспрепятственного прочтения номерных знаков на его автомобиле. Данной возложенной на него действующим законодательством обязанности ФИО2 не исполнил, вследствие чего, не имеется сомнений в наличии его вины в совершении вменяемого административного правонарушения. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, признаюповторное совершение однородного правонарушения (по ч. 1.1. 12.17 КоАП РФ), что следует из справки о ранее допущенных административных правонарушениях. Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, учитывая характер правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, имеющиеся данные о личности ФИО2, его отношение к вменному правонарушению, что следует из просмотренной видеозаписи и направленных к рассмотрению дела заявлений, отсутствие сведений по его имущественному положению (наличию дохода), наличие отягчающего ответственность обстоятельства, принимая во внимание наличие сведений о неуплате штрафов по иным ранее допущенным правонарушениям, прихожу к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц, как единственно возможного способа достижения целей наказания, что будет что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению, при этом, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми. Мировой судья Ю.С.Чупина