Дело <НОМЕР> УИД 65MS0025-01-2025-003716-90 УИН 0355304565002850080620253

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Кляндина Т.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в/ч <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС> -<ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол с материалами дела об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по адресу места проживания, судебная корреспонденция возвращена в судебный участок как не полученная адресатом. В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста. Верховный Суд Российской Федерации в своем обзоре судебной практики <НОМЕР>), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4>, при ответе на вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указал, что судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. В абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> <НОМЕР> некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимая во внимание вышеприведенные разъяснения Пленума Верховного Суда, судья полагает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В силу статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности. Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд (административный орган) данного постановления.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО3 <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО2 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления направлена в адрес ФИО2, им не получена, <ДАТА8> произведен возврат почтового отправления в административный орган.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Срок уплаты административного штрафа начал течь <ДАТА10> и истек <ДАТА11> в 24 часа 00 минут, правонарушение совершено <ДАТА12> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в/ч <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС> -2.

Административный штраф в установленный законом срок не уплачен. Отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись.

Доказательствами совершения правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 0355431010425051401008004 от <ДАТА3>; копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, карточка нарушения. Доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Бездействие ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено. Основания для признания совершённого правонарушения малозначительным отсутствуют. Учитывая установленные данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. При производстве по настоящему делу ФИО2 административному доставлению и задержанию не подвергнут. Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Перечислить сумму штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016100 Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, к/счет 40102810845370000053, КБК 04711601203019000140, ОКТМО 64701000, УИН 0355304565002850080620253.

Разъяснить ФИО2 обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок. При отсутствии у мирового судьи документа, подтверждающего уплату штрафа, постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья Т.Ф. Кляндина