ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 декабря 2025 года г. Калининград Мировой судья первого судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Лямцева Ю.И., при секретаре Близняковой М.В., с участием государственного обвинителя Ободовской Д.Д., подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката Абабкова В.В., потерпевшего <ФИО1> В.В<ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

А М А Е В А

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 предъявлено обвинение, что он 31.03.2025 г. в период времени с 16.00 ч. до 16.10 ч. находился на лестничной площадке второго этажа дома 2 по улице Черепичной в городе Калининграде, будучи в состоянии алкогольного опьянения, где на почве внезапно возникшего конфликта с ранее ему знакомым <ФИО4>, причиной которого послужило агрессивное поведение со стороны ФИО5, у него возник преступный умысел, направленный на запугивание <ФИО1> В.В., выражающийся в воздействии на психику и заключающийся в демонстрации намерения совершить действия, направленные на осуществление угрозы убийством в отношении <ФИО1> В.В. при помощи ножа. Реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, рассчитанных на запугивание <ФИО1> В.В., ФИО5, в вышеуказанное время и в вышеназванном месте, в непосредственной близости, на расстоянии вытянутой руки от <ФИО1> В.В., держа в правой руке нож для большего устрашения и запугивания потерпевшего <ФИО1> В.В., направил его в сторону потерпевшего, тем самым дав понять потерпевшему всю серьезность своих намерений, и вызывая у него реальное опасение за свою жизнь и здоровье, и высказал в адрес <ФИО1> В.В. угрозу убийством, выразившуюся словами «Я тебя убью». В результате вышеуказанных преступных действий с учетом способа выражения угрозы убийством, а также созданной им тревожной обстановки, <ФИО4>, испытывая страх от преступных действий ФИО5, воспринял угрозу убийством в свой адрес со стороны ФИО5 реально, так как у него имелись основания опасаться немедленного осуществления данной угрозы, учитывая, что ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, в агрессивно возбужденном состоянии и в непосредственной близости от него на расстоянии вытянутой руки, подтверждая свои угрозы демонстрацией ножа, которым направлял в сторону <ФИО1> В.В., чем, превосходя его по физической силе, демонстрировал готовность привести высказанную им угрозу в исполнение. Органами дознания данные действия подсудимого квалифицированы как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Кроме того, 31.05.2025 в период времени с 16.10 ч. до 16.22 ч. ФИО5, находился в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа дома 2 по улице Черепичной в городе Калининграде, где на почве внезапно возникшего конфликта с ранее ему знакомым <ФИО4>, причиной которого послужило недопонимание со стороны ФИО5, у него возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО4> легкого вреда здоровью с применением предмета используемого в качестве оружия (ножа). Осуществляя свои преступные намерения и реализуя задуманное, ФИО5, в вышеуказанное время и в вышеназванном месте, и, испытывая к <ФИО4> неприязненные чувства на почве внезапно возникшего словесного конфликта из-за недопонимания со стороны ФИО5, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения и в агрессивно-возбужденном состоянии, имея преступный умысел направленный на причинение легкого вреда здоровью последнему с применением предмета, используемого в качестве оружия - (ножа), действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, и желая их наступления, используя предмет в качестве оружия (нож), с целью причинения легкого вреда здоровью, неожиданно для <ФИО1> В.В., находясь в непосредственной близости от последнего, нанес потерпевшему <ФИО4> не менее одного удара клинком кухонного ножа (не относящийся к холодному оружию, и изготовленному промышленным способом), удерживаемого в своей правой руке и используемого им в качестве оружия, в область задней поверхности правой голени ноги <ФИО1> В.В., в результате данного травматического воздействия потерпевшему <ФИО4> причинены телесные повреждения: одиночное колото-резанное слепое ранение мягких тканей задней поверхности средней трети правой голени, что влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку относиться к легкому вреду здоровья. Органами следствия данные действия подсудимого квалифицированы как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство, представив суду соответствующее заявление, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что претензий не имеет, вред возмещен. Подсудимый и его защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, против прекращения дела по данному основанию, не являющемуся реабилитирующим, не возражали. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 и п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку подсудимый не судим и совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, вред возместил, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Меру пресечения ФИО5 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: нож, общей длиной 316 мм, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья Ю.И. Лямцева Дело № 1-18/2025УИД 39MS0004-01-2025-005304-96