Дело № 5-77/27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2025 года город Псков

Мировой судья судебного участка № 27 города Пскова Сурусов А.Е., рассмотрев дело в отношении должностного лица — руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН» (ИНН *******, г.Псков, ул.*******) ФИО1, *********, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ЭТАЛОН», нарушил установленный законодательством срок представления в налоговый орган декларации по налогу прибыль организаций за 6 месяцев 2023 года (при установленном сроке не позднее 25.07.2023 года), чем 26.07.2023 в 00 час. 01 мин. совершил, по мнению лица, составившего протокол об административном правонарушении, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, что не противоречит положениям ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде образует состава административного правонарушения и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В настоящем случае, пользуясь правом окончательной юридической квалификации вне зависимости от отнесения рассмотрения дела к компетенции должностных лиц, мировой судья приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 по статье 15.5 КоАП РФ, так как он совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, и полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Псковский городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья А.Е.Сурусов

Копия верна

Мировой судья А.Е.Сурусов