Решение по административному делу
Дело №5-1345/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2023 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 по городу Стерлитамаку РБ Кучумов Альберт Ильдарович (453120, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>) Токарь <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ в отношении директора ООО «Проектно-конструкторского центра» ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в связи с тем, что последним в нарушение п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) сведения на 1 застрахованное лицо по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год не предоставлены в установленный срок. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Полагая возможным в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом. На основании ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно положениям ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ, виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию. Положениями ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Субъектами названного административного правонарушения могут являться должностные лица юридического лица - страхователя. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом <НОМЕР>, согласно ст.15 которого на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Вместе с тем, согласно представленного решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от <ДАТА4> в привлечении ООО «Проектно-конструкторского центра» к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования по факту не предоставления в установленный срок сведений на 1 застрахованное лицо по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, было отказано. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена их вина. Согласно требованиям ч.ч.3 и 4 настоящей статьи, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность за исключением случаев, предусмотренных примечаниями к настоящей статье. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Токарь <ФИО1> по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья А.И.Кучумов