РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ : УИД 05МS0032-01-2023-001351-37 Дело №2-782/ 2023 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кизляр, РД 28 августа 2023 г. Мировой судья судебного участка №32 г.Кизляра, РД Васильева В.М., при секретаресудебного заседания: ФИО3; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спец Сервис" к <ФИО1> о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, а также процентов,
установил:
ООО "Спец Сервис" обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании с него стоимости перемещения задержанного транспортного средства - автомобиля марки «ТОЙОТА», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», на специализированную стоянку и хранения данного транспортного средства <ДАТА2> в сумме в размере 3083,30 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 692,49 руб. руб., а также расходов на представителя в размере 10 000 руб., почтовых расходов, связанных с отправкой почтовой корреспонденции ответчику в размере 300 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Спец Сервис» ИНН <НОМЕР>, на основании Договора на выполнение работ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и(или) по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их возврату на территории муниципального образования город-курорт Сочи от <ДАТА5> и Дополнительного соглашения <НОМЕР> от <ДАТА6>, к указанному договору, заключенному в соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «О перемещении задержанных транспортных средств и маломерных судов на специализированные стоянки на территории <АДРЕС> края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате задержанных транспортных средств и маломерных судов», является уполномоченной организацией, наделенное функциями по организации перемещения, и (или) хранения, и возврата задержанных транспортных средств на территории города-курорта Сочи. <ДАТА8> автомобиль ТОЙОТА гос. номер <НОМЕР> был задержан и помещен на специализированную стоянку истца, в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что подтверждается Протоколом 23ТЮ152406 о задержании транспортного средства, составленным сотрудниками ДПС. Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Согласно п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям. Задержанное транспортное средство было возвращено ответчику <ДАТА8> по Акту приема-передачи задержанного транспортного средства, на основании заявления ответчика, однако оплата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства ответчиком произведена не была, что привело к образованию задолженности в размере 3083,30 рублей. Возврат транспортного средства был осуществлен без предъявления претензий со стороны ответчика. Согласно п.п 10, 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Закон <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «О перемещении задержанных транспортных средств и маломерных судов на специализированные стоянки на территории <АДРЕС> края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате задержанных транспортных средств и маломерных судов» (далее по тексту - Закон <АДРЕС> края), устанавливает порядок перемещения задержанных транспортных средств и маломерных судов на специализированные стоянки на территории <АДРЕС> края, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и маломерных судов, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 6 Закона <АДРЕС> края, плата за хранение задержанного транспортного средства или маломерного судна взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента принятия на хранение. Таким образом, согласно тарифам утверждённым Приказом Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов КК от <ДАТА9> <НОМЕР>, размер оплаты за перемещение задержанного ТС, включая погрузо-разгрузочные работы, на специализированной стоянке на территории КК, составляет 3000,00 руб., за одно ТС, а стоимость хранения ТС категории «В» составляет 83,30 руб., за 1 час. В связи с игнорирование ответчиком обязанности оплаты услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке образовалась задолженность в размере 3083,30 рублей, которая складывается из следующего расчета: 3000,00 руб., (стоимость перемещения ТС) + 1 час (время хранения ТС) х 83,30 (тариф за 1 час хранения) = 3083,30 руб. В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона <АДРЕС> края, при возвращении задержанного транспортного средства или маломерного судна лицо, ответственное за хранение задержанного транспортного средства и (или) маломерного судна, вручает владельцу, или представителю владельца, или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством или маломерным судном, Уведомление о размере платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства или маломерного судна с указанием установленного тарифа, времени хранения задержанного транспортного средства или маломерного судна на специализированной стоянке, предельного срока оплаты за перемещение и хранение задержанного транспортного средства или маломерного судна и порядка взыскания задолженности за неуплату в указанные сроки (далее по тексту - «Уведомление»). Уведомление о размере платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке вместе с квитанцией на оплату были вручены ответчику <ДАТА8> под роспись. В данном уведомлении ответчику разъясняется основания требования оплаты в конкретном размере, а также последствия неоплаты стоимости услуг за перемещение и хранение ТС на специализированной стоянке, по истечении 30 (тридцати) суток с момента привлечения ответчика к административной ответственности//даты забора транспортного средства со специализированной стоянки. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» по общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований. Аналогичные правила применяются в том числе при взыскании процентов, предусмотренных статьями 317.1, 395 ГК РФ. Таким образом, получение ответчиком Уведомления о размере платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка, предшествующего обращению в суд. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года и распространяется на данную категорию дел. В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, исчисление сроков исковой давности, в конкретном случае, следует производить по истечении 30 суток с даты забора ответчиком транспортного средства со специализированной стоянки истца и даты вручения Уведомления ответчику. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик обязан выплатить истцу проценты в размере 692,49 рублей. (Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагается к иску). В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Составление настоящего искового заявления, а также его подписание и предъявление в суд первой инстанции истец поручил своего представителю <ФИО2>, в связи с чем истец понес соответствующие представительские расходы в размере 10000,00 руб. С учетом изложенных обстоятельств, истец просит суд, взыскать с <ФИО1> стоимость услуги за перемещение (эвакуацию) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 3000,00 рублей; стоимость услуги хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 83,30 рублей; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 692,49 рублей; стоимость почтовых отправлений в размере 300,00 руб.; стоимость оплаченной государственной пошлины в размере 400,00 рублей; стоимость услуг представителя истца в размере 10 000,00 рублей. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В своем исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотренть дело в его отсутствие, представив письменные возражения, согласно которым с указанным исковым заявлением он не согласен, считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Иск мотивирован тем, что <ДАТА11> автомобиль Тойота был задержан и перемещен на спецстоянку истца, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 23ТЮ152406 о задержании ТС, составленного сотрудниками ДПС. Задержанное транспортное средство было возвращено ответчику <ДАТА11> по акту приема-передачи транспортного средства, однако оплата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства ответчиком произведена не была, что привело к образованию задолженности в размере 3083,30 руб. Возврат транспортного средства был осуществлен без предъявления претензий со стороны ответчика. Кроме суммы задолженности за перемещение (эвакуацию) и хранение задержанного транспортного средства в размере 3083,30 руб., истец полагает, что ответчик должен уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 692,49 руб., сумму государственной пошлины в размере 400 руб., стоимость услуг представителя в размере 10 000 руб. и стоимость почтовых отправлений в размере 300 руб. <ФИО1> считает, что указанные исковые требования истца о взыскании стоимости перемещения (эвакуации) и хранения задержанного транспортного средства, а также процентов за неправомерное удержание денежных средств, суммы государственной пошлины, стоимости услуг представителя и стоимости почтовых отправлений не подлежат удовлетворению, ввиду следующего. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года. Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Поскольку истец направил иск в суд <ДАТА12>, а задержание и возврат задержанного транспортного средства было осуществлено <ДАТА8>, срок исковой давности по требованию истца о взыскании стоимости перемещения (эвакуации) и хранения задержанного транспортного средства истек. Кроме того, истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности для подачи данного искового заявления в суд. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Принимая во внимание, что истцом пропущен срок давности для предъявления иска в суд о взыскании стоимости перемещения (эвакуации) и хранения задержанного транспортного средства, а также истцом не представлено в суд доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, считаю, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 149 ГПК РФ, ответчик просит, применить к возникшим правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности в отношении исковых требований ООО «Спец Сервис» к <ФИО1> о взыскании стоимости перемещения (эвакуации) и хранения задержанного транспортного средства. В удовлетворении исковых требований ООО «Спец Сервис» к <ФИО1> о взыскании стоимости перемещения (эвакуации) и ранения задержанного транспортного средства в размере 3083,30 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 692,49 руб., суммы государственной пошлины в размере 400 руб., стоимости услуг представителя в размере 10 000 руб. и стоимости почтовых отправлений в размере 300 руб.- отказать в полном объеме.
Как было установлено в ходе судебного заседания, <ДАТА2> ООО "Спец Сервис" на основании протокола о задержании транспортного средства серия <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.23-24) было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство - автомобиль марки «ТОЙОТА», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», водителем которого являлся <ФИО1>, что подтверждается Актом приема-передачи задержанного транспортного средства от <ДАТА2> (л.д.22) и протоколом о задержании транспортного средства серия <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.23-24). Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА14> <НОМЕР> "О перемещении задержанных транспортных средств и маломерных судов на специализированные стоянки на территории <АДРЕС> края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате задержанных транспортных средств и маломерных судов", плата за хранение задержанного транспортного средства или маломерного судна взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента принятия на хранение по Журналу учета. Приказом Региональной энергетической комиссии - Департаментом цен и тарифов <АДРЕС> края от <ДАТА15> <НОМЕР>-ат, установлена стоимость за перемещение задержанного транспортного средства специализированным транспортным средством (эвакуатором) на специализированную стоянку, включая погрузочно-разгрузочные работы, разрешенной максимальной массой до 3.5 тонн включительно, которая составляет 3 000 рублей, а также стоимость хранения задержанного транспортного средства за один полный час на специализированной стоянке категории B, D, разрешенной максимальной массой до 3,5 тонн, которая составляет 83,3 рубля.
<ДАТА2> вышеуказанный автомобиль был возвращен <ФИО1> без оплаты стоимости перемещения и хранения на основании поданного им заявления от <ДАТА2>.
В соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА14> <НОМЕР>, при возвращении задержанного транспортного средства лицо, ответственное за хранение задержанного транспортного средства, вручает владельцу или представителю владельца, или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством или маломерным судном, уведомление о размере платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства с указанием установленного тарифа, времени хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, предельного срока оплаты за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и порядка взыскания задолженности за неуплату в указанные сроки.
При возврате <ФИО1> транспортного средства ему было вручено уведомление, в котором были указаны тарифы за перемещение и хранение транспортного средства, срок хранения транспортного средства - 1 час и предельный срок оплаты за перемещение и хранение задержанного транспортного средства - 30 суток.
Таким образом, стоимость перемещения транспортного средства - автомобиля марки «ТОЙОТА», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», составляет 3 000 рублей, а стоимость хранения - 83,30 руб.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты по ст. 395 ГК РФ рассчитаны истцом за период времени с <ДАТА17> по <ДАТА18> и составили в сумму 692,49 руб. Для расчета процентов истец применил ключевую ставку Банка России, действовавшую в соответствующие периоды начисления процентов. Однако, как следует из представленного расчета, при расчете процентов за период времени с <ДАТА17> по <ДАТА18> (1089 дн.) истец применил ключевую ставку Банка России. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными.
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В данном случае срок исковой давности подлежит исчислению с <ДАТА19>, поскольку 30-ти суточный срок оплаты стоимости транспортного средства истек <ДАТА19>, а с исковым заявлением истец обратился в суд <ДАТА20>, то есть срок исковой давности истцом не пропущен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Согласно списку внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> от 233.07.2023 года, истец понес почтовые расходы на отправку ответчику заказного письма с исковым заявлением и приложенными к нему документами в сумме 300 руб. В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в сумме 300 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, размер которой по заявленным требованиям составляет 400 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с договором возмездного оказания услуг от <ДАТА22>, заключенного между ООО "Спец Сервис" (заказчик) и <ФИО2> (исполнитель), <ФИО2> принял на себя обязательства по оказанию ООО "Спец Сервис" юридических услуг по взысканию с должников заказчика стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств. Стоимость данных услуг, согласно п. 4.1 договора составляет 10 000 рублей за 1 дело рассмотренное в суде. Исковое заявление к <ФИО1>, поданное в суд, подписано представителем ООО "Спец Сервис" К. на основании доверенности от <ДАТА23> со сроком действия три года.
Однако в материалах дела отсутствуют сведения об оплате заказчиком ООО "Спец Сервис" исполнителю выполненных услуг. Суду в подтверждение доводов о понесенных расходах на оплату услуг представителя по договору не представлено реестров платежей по оплате юридических услуг в рамках договора возмездного оказания услуг от <ДАТА22>, платежных поручений о перечислении сумм за выполненную работу по конкретному делу.
Следовательно, поскольку в условиях состязательности судебного процесса, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено суду надлежащих доказательств в подтверждение понесенных расходов на оплату юридических услуг по взысканию с <ФИО1> стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, требования о взыскании расходов на представителя в размере 10 000 руб. удовлетворению не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Спец Сервис" к <ФИО1> о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, а также процентов, удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА24> рождения, уроженца <АДРЕС>, ДАССР, (паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ОВД г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> дата выдачи: <ДАТА25>, код подразделения 052-008), проживающего по адресу: 368830, РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, <АДРЕС>, в пользу ООО "Спец Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>. Юридический адрес: 354000, Краснодарский край, г.о.город-курорт Сочи, <...>, помещ.10) стоимость услуги за перемещение (эвакуацию) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 3 000 рублей, стоимость услуги хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 83,30 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 08.08.2020 по 01.08.2023 года в размере 692,49 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции ответчику в размере 300,00 рублей, всего ко взысканию 4 475,79 рублей. В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Спец Сервис" в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка №32 города Кизляра РД.Мировой судья В.М. Васильева