Решение по административному делу

УИД 47MS0088-01-2023-004266-78 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: 188678, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, к.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, заключающееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10:30 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> б-р, <АДРЕС>, водитель <ФИО2> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, сообщил о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Виновность <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом 4721 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> с указанием вышеприведенных обстоятельств административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, составленным компетентным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, - распечаткой прибора Алкотектор Юпитер-К N 010903 от <ДАТА3> с записью результатов исследования <ФИО2> <ДАТА3> в 13:30 с подписью инспектора и водителя <ФИО2>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 13:30 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор Юпитер-К N 010903, в результате освидетельствования у водителя <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чем собственноручно написал в Акте "согласен", - копией свидетельства о поверке технического средства Алкотектор, действительной до <ДАТА5>, - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, - актом о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от <ДАТА3>,

- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, - справкой ОСК в отношении <ФИО2>, - рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА6> по обстоятельствам совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - карточкой операции с водительским удостоверением на <ФИО5> - карточкой учета транспортного средства Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - справкой базы данных в отношении <ФИО2>, содержащая сведения об административных правонарушениях и привлечении к административной ответственности, - видеозаписью. Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении не допущено.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. В соответствии с Законом РФ "О полиции" от <ДАТА7> N 3-ФЗ, для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»). Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>. Суд полагает, что инспектор ДПС ГИБДД законно и обоснованно потребовал от <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку обнаруженные инспектором у водителя внешние признаки опьянения, явились достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Все процессуальные действия были совершены с применением средств видеозаписи. Таким образом, факт управления <ФИО2> транспортным средством, а также факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела и подробно исследованных выше, оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств у суда не имеется. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достаточными, взаимосвязанными, согласующимися между собой, не противоречащими друг другу, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, а, следовательно, вину водителя <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, влекущую угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение, который признал вину, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, при этом учитывает, что отсутствуют обстоятельства, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного с учетом совокупности данных о личности, учитывая положения ст.ст.3.1 и 4.1. КоАП РФ суд полагает, что цели административного наказания в данном случае будут достигнуты при назначении <ФИО2> административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, с лишением права управления транспортным средством на срок в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения (паспорт: <НОМЕР>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Счет получателя 03100643000000014500 банк получателя: отделение Ленинградского Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

кор/сч 40102810745370000006 КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 41612101

УИН 18810447230510010191 Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10> по делу <НОМЕР> Разъяснить <ФИО2>, что при неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Разъяснить <ФИО2>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для приобщения к материалам дела, либо на электронный адрес: ms11lenobl@mail.ru. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>