Решение по административному делу

Дело №5-614/2022

УИД:18MS0031-01-2023-003518-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Н.А. (<...>, каб.215)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чирковым О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армении (водительское удостоверение <НОМЕР>), не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем, что 17.08.2023 года в 02 часа 10 минут, находясь за управлением автомобиля Лэнд Крузер 200 г/н <***> на участке автодороги -96 км. автодороги Новороссийски-Керчь и совершая маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного дорожного движения в зон действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

<ФИО1> в суд не явился, о проведении судебного разбирательства был извещен надлежащим образом посредством смс-оповещения, отчет о доставке которого представлен в материалах дела, о причинах неявки равно как и об их уважительном характере суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

В соответствии с п.1.2 и п.1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действующие ПДД устанавливают запрет обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

В соответствии с п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действующее законодательство об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителей за нарушения ПДД РФ.

Учитывая, что действующими ПДД РФ установлен запрет обгона транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершение водителем указанных действий, сопровождающееся выездом на полосу встречного движения образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ.

Вывод суд в данной части согласуется с руководящими разъяснениями, изложенными с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом, как следует из ч.2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства (письменные и устные), мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО1> вменяемого ему в вину административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Факт того, что 17.08.2023 года в 02 часа 10 минут, находясь за управлением автомобиля Лэнд Крузер 200 г/н <***> на участке автодороги -96 км. автодороги Новороссийск-Керчь <ФИО1>, совершая маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного дорожного движения в зон действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», полностью подтверждается совокупностью представленных в деле письменных доказательств, а именно: - составленным в отношении <ФИО1> протоколом об административном правонарушении сер. 18 АН №445189 от 17.08.2023 года, в котором четко и подробно зафиксированы обстоятельства совершения вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения и при составлении которого последний заявил о признании своей вины в совершении вменяемого деяния; -схемой с места совершения вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения, составленной должностным лицом, с указанием участка автодороги с имеющимися на нем горизонтальной дорожной разметкой, дорожными знаками и траекторией движения транспортного средства под управлением <ФИО1>, с которой последний был ознакомлен и выразила с ним свое согласие; -дислокацией дорожной разметки на участке автодороги, являющейся местом совершения вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения с указанием горизонтальной дорожной разметкой и дорожных знаков.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований за­кона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допус­тимыми, а в своей совокупности - достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность производства в отношении <ФИО1> дела об административном правонарушении, не установлено.

Составленный в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы оформлены правильно, процедура составления протокола не нарушена.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Ос­нований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного <ФИО1> административного правонарушения малозначительным не имеется. Обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины, заявленное при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельством, в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного им правонарушения, а также совокупность установленных по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, считаю возможным назначить <ФИО1> наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

Получатель - УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике), ИНН/КПП <***>/183101001, счет 40102810545370000081, счет 03100643000000011300, Банк Отделение -НБ Удмуртской Республики Банка России г.Ижевск, БИК 019401100, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94701000, УИН 18810423230530011469.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.31.5 КоАП РФ, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Чистякова