2025-09-26 22:01:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-329/2025 УИД 25MS0037-01-2025-003243-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Большой Камень 15 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края ФИО1, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главного инженера Владивостокской дистанции пути - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ФИО3 Д.1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1КоАП РФ в отношении должностного лица - главного инженера Владивостокской дистанции пути - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ФИО3 Д.1. Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение (п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ). В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

ФИО3 Д.1, как должностному лицу - главному инженеру Владивостокской дистанции пути - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» вменено неисполнение требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда.

Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей, а не местом расположения железнодорожного переезда. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения Владивостокской дистанции пути - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО «РЖД»: 690002, <...>.

В силу положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. В связи с тем, что местом исполнения ФИО3 Д.1 своих обязанностей в качестве главного инженера является место нахождения Владивостокской дистанции пути - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» - <...>, следовательно, местом совершения административного правонарушения является указанный адрес. На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного инженера Владивостокской дистанции пути - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ФИО3 Д.1 подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края, поскольку местом совершения правонарушения является место исполнения должностным лицом своих обязанностей. Руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного инженера Владивостокской дистанции пути - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ФИО3 Д.1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края.

Мировой судья Н.А.<ФИО2>