2025-07-04 18:36:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР>MS0022-01-2025-000275-88 Дело № 5-66/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС>

Республика <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2>

<ДАТА3> в 14 час. 20 мин. водитель <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, управляя транспортным средством - «снегоход ski-doo skandic», без государственных регистрационных знаков, перемещался в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> переулок с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния В этой связи <ДАТА3> инспектором ДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> ММ 025183 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Статьей 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» установлено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством в том числе разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил. В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения (далее - Правила, ПДД), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, которые участники дорожного движения должны знать и соблюдать (пункт 1.3 Правил). Лицо, управляющее транспортным средством - автомобилем, является участником дорожного движения и на него распространяется действие указанных Правил, согласно пункту 2.7 которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В целях реализации положений ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, определяющей основания проведения освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения, постановлением Правительством РФ <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства. Согласно п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В силу п. 7 Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (п. 7 Правил). В соответствии с п. 2 Правил, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) <ДАТА3> инспектором ДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району, в служебном автомобиле, с использованием средств видеофиксации проведено освидетельствование водителя <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкометра «Алкотектор PRO-100 combi» (номер прибора 632369). Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> в 14 час. 45 мин. <ДАТА7> составила 1,407 мг/л. <ФИО2> с результатом освидетельствования не согласился. Судом установлено, что сотрудником Госавтоинспекции водителю <ФИО2>, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением порядка, определенного в соответствии с п.п. «б» п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА8> <НОМЕР>, (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Пунктом 8 Порядка установлено, что в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением <НОМЕР> к указанному приказу (далее - Акт). Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7> <НОМЕР> в ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ» у <ФИО2> установлено состояние опьянения. Из содержания акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у названного лица составила в результате первого исследования - 1,28 мг/л. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7> составлен на бланке учетной формы <НОМЕР>, утв. Приказом Минздрава России от <ДАТА8> <НОМЕР>, и информация, имеющая значение для дела, в нем отражена. Недостаток акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>, в п. 13.2 которого не указан результат второго исследования наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого, мировой судья полагает возможным устранить при рассмотрении дела по существу и установить, что результат второго исследования составляет - 1,29 мг/л, что следует из чека с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что соответствует требованиям п. <НОМЕР> Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. Приказом Минздрава России от <ДАТА8> <НОМЕР> (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА>.03.2016 <НОМЕР>) (далее - Порядок проведения медицинского освидетельствования).

Медицинское заключение «установлено состояние опьянения» в отношении <ФИО2> вынесено при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, что соответствует п. 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования.

Существенных нарушений порядка медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые могли бы повлиять на выводы судьи, при рассмотрении дела не установлено.

Мировой судья учитывает, что доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлено.

С результатом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> согласился. Событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> серия <НОМЕР> ММ <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> серия <НОМЕР> ОА <НОМЕР>, актом освидетельствования от <ДАТА7> серии <НОМЕР> СС <НОМЕР>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому установлено состояние опьянения <ФИО2>, видеозаписью камеры видеорегистратора патрульного автомобиля; протоколом серии <НОМЕР> КМ 046155 от <ДАТА7> о задержании транспортного средства; актом осмотра задержанного транспортного средства от <ДАТА7>; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА7>, бумажными носителями, содержащими показания прибора «Алкотектор pro-100 touch-M», заводской номер <НОМЕР>, дата поверки - <ДАТА10> Оснований для заинтересованности сотрудников Госавтоинспекции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, не установлено. При составлении процессуальных документов <ФИО2> не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений не сделал. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в его присутствии <ДАТА7> на месте выявления правонарушения.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается видеозаписью, а также иными имеющимися в деле доказательствам. Существенных недостатков протокола, прямо перечисленных в статье 28.2 КоАП РФ, не установлено. Перечисленные доказательства оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями ст. 26.<НОМЕР> КоАП РФ.

Суд признает <ФИО2> виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер правонарушения, сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определенные ч. 3 ст. 3.8. КоАП РФ основания, препятствующие назначению лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде лишения права управления транспортным средством, отсутствуют. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА11> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечению срока рассрочки или отсрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, л/с <***>), Отделение - НБ Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 87640000, <НОМЕР> счета 03100643000000010700, УИН 18810411240170001015. DVD-R диск c материалами видеозаписи оставить в деле в течение всего срока хранения данного дела. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. Возложить на <ФИО2> обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района.

Мировой судья <ФИО1>