дело № 2-136-3735/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года в гор. Волгограде Мировой судья судебного участка №136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО3 при секретаре судебного заседания Евдокимовой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> в 14-00 часов, на <ДАТА1> в 16-30 часов представитель истца не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Таким образом, истец, извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела не явился по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец дважды извещался о датах судебного заседания, однако по вызовам суда не являлся, доказательств уважительности причин неявки не представлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем иск надлежит оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности, Мировой судья по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья <ФИО2>