Материал № 5-664/2025 УИН 18810465250230010953

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 августа 2025 года г. Южно-Сахалинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 29 Сахалинской области Захаров А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: р. <АДРЕС>, гражданство РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> <ДАТА3> ГИБДД 6501, без инвалидности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА4> инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об 65 АП <НОМЕР>, ФИО3 <ДАТА4> около 08 часов 51 минуты в районе перекрестка улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил требования п. 3.2 ПДД. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При рассмотрении дела ФИО3 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 3.2 ПДД при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. Согласно ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета или проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч пятисот до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Судом установлено, что ФИО3 <ДАТА4> около 08 часов 51 минуты в районе в районе перекрестка улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил требования п. 3.2 ПДД, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ. Вина ФИО3 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, - рапортом сотрудника ДПС, - видеозаписью факта нарушения. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права ФИО3 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО3 от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Усматривая в действиях ФИО3 состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, учитывая, характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который полностью признал вину, нахожу необходимым определить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумму штрафа перечислить в соответствии с реквизитами:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет 40102810845370000053, вид платежа «Штраф за нарушение ПДД», код бюджетной классификации 18811601123010001140, ОКТМО 64701000, УИН: 18810465250230010953.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. В случае уплаты административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить ФИО3, направить в адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР> <ФИО2>