Дело № 5-749/327/2023
УИД 77MS0327-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 327 адрес Халилов Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, паспортные данные, водительское удостоверение: ...паспортные данные..., ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
как следует из протокола об административном правонарушении № 77 МР телефон, дата в время, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. У987ОТ777, следуя по адрес в направлении адрес, в районе дома 18А, стр.2 по адрес, совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей его транспортное средство в нарушении п. 8.6 Правил дорожного движения РФ оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 (Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ), при этом указанный выезд не был связан с объездом препятствия, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснил суду, что не видел саму разметку на проезжей части и соответственно сам факт правонарушения, из-за небольшого расстояния с транспортным средством, ехавшим перед ним.
Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, из которого следует, что дата в время, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. У987ОТ777, следуя по адрес в направлении адрес, в районе дома 18А, стр.2 по адрес, совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей его транспортное средство в нарушении п. 8.6 Правил дорожного движения РФ оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 (Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ), при этом указанный выезд не был связан с объездом препятствия;
- рапортом-схемой места совершения административного правонарушения;
- распечаткой сведений о правонарушениях.
Достоверность вышеуказанных доказательств у мировой судьи сомнений не вызывает, в связи с чем, мировой судья принимает их как допустимые доказательства.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 8.6. ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Также, исходя из положений п. 9.1 (1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения, действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В силу п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи).
Из содержания диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата в время, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. У987ОТ777, следуя по адрес в направлении адрес, в районе дома 18А, стр.2 по адрес, совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей его транспортное средство в нарушении п. 8.6 Правил дорожного движения РФ оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 (Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ), при этом указанный выезд не был связан с объездом препятствия.
Довод ФИО2 о том, что он не видел саму разметку на проезжей части и соответственно сам факт правонарушения, из-за небольшого расстояния с транспортным средством, ехавшим перед ним, не может быть принят судом во внимание, поскольку он не освобождает лицо, совершившее, правонарушение, от ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и не влияет на объективную сторону, совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность ФИО2
Факт привлечения ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд признает отягчающим вину обстоятельством.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого лица, его имущественного положения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, счет получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК телефон, кор.сч. 40102810545370000003, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236200063445.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Согласно ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №327 адрес (почтовый адрес: адрес, Коминтерна, д. 32/5, адрес электронной почты судебного участка: mirsud327@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1–30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.М. Халилов