Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 2, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 101, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, хронических заболеваний не имеющего, в боевых действиях не участвующего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ТП ОФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <ДАТА3>,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 21 часов 36 минут <ФИО2>, был доставлен по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, в приемный покой БУЗ РА «<АДРЕС> районная больница», так как у него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, в связи с чем, <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО2> ответил отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО2>, проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу статьи 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В данном случае объективную сторону состава данного административного правонарушения образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Установление факта потребления наркотических и психотропных веществ в предмет доказывания по настоящему делу не входит. Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом ст. О/У НКОН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>. Таким образом, изучив материалы дела, оценивая в совокупности как того требует ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства, мировой судья находит вину <ФИО3> доказанной, в связи с чем квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства. При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности мировой судья не усматривает. Санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении административного наказания <ФИО2> учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины лицом, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет достичь целей и задач административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, с водворением в ИВС территориальных органов России, расположенных в Республике <АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 час. 36 мин. <ДАТА4> по 12 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>