Дело № 5-736/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 августа 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 17 Семенов О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при изложенных ниже обстоятельствах. 15 июня 2023 года ФИО1 по адресу*, управлял транспортным средством «*», г/н *, где был остановлен сотрудниками полиции. 15 июня 2023 года в 17 час 08 минут ФИО1 по адресу: *, при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 35АР №842847 от 15.06.2023 года, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; - протоколом 35 ОТ №006588 от 15.06.2023г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), составленном с применением видеофиксации; - актом освидетельствования 35 АО №052764 от 15.06.2023г. на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему чеком алкотектора «*», в соответствии с которыми у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом 35 СО 088198 от 15.06.2023г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 согласился; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №* от 15.06.2023г, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - двумя оптическими дисками, содержащими видеозаписи, зафиксировавшие процедуру составления в отношении ФИО1 процессуальных документов, а также факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (отказ от сдачи биоматериала); - рапортом сотрудника полиции, согласно которого 15.06.2023г. по адресу: *, было остановлено транспортное средство марки «*», г/н *, под управлением ФИО1, при проверке документов у ФИО1 было выявлено поведение, не соответствующее обстановке, в связи с этим ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера «*», пройти которое ФИО1 согласился, показания прибора составили 0,000 мл/л, далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в *, на что ФИО1 согласился, при проведении медицинского освидетельствования в * ФИО1 не сдал анализ биологического материала (моча) и от забора крови отказался, в связи с чем на ФИО1 был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ; - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах внесения исправлений в протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - копией свидетельства о поверке алкотектора «*»; - карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1.; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Бабабевский». Как видно из материалов дела, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «*», г/н *, 15 июня 2023 года по адресу: *, в связи с тем, что управлял названным транспортным средством с признаками опьянения, о чем составлен протокол 35ОТ №006588 с применением видеозаписи. Основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт 35 АО №052764, в результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено не было.

В связи с тем, что в результате освидетельствования на месте у ФИО1 состояние алкогольного опьянения установлено не было, но имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он первоначально согласился, но в ходе прохождения освидетельствования в * ФИО1 отказался от его прохождения. Факт управления ФИО1 транспортным средством объективно подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи, а также рапортом инспектора ДПС, кроме того, данный факт не оспаривался и самим ФИО1 Факт отказа ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения объективно подтверждается рапортом инспектора ДПС, видеозаписями, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными собранными по делу доказательствами.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих их признание недопустимыми доказательствами, не имеют. Нарушений прав ФИО1 не установлено. К доводам ФИО1, изложенным в протоколе об административном правонарушении, о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а также, что врачи препятствовали сдаче анализов, так как торопились домой, объяснив, тем, что у их рабочий день закончен, суд относится критически и расценивает, как способ защиты, поскольку данные доводы объективно опровергаются материалами дела в их совокупности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, материальное положение и личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Получатель административного штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***> в Отделение Вологда Банка России /УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101 к/с 03100643000000013000, КБК 188 116 011 230 1000 1140, ОКТМО 19730000, УИН 18810435230230001701. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области. Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области (<...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Семенов

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию обуплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку №17 (162600, <...>, судебный участок №17, тел. <***>). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.