Дело № 5-2006/2023

УИД: 77MS0227-01-2023-006884-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 227 района Чертаново Южное г. Москвы Лазарева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 данные изъяты , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

данные изъяты в г. Москве, в состоянии опьянения, таким образом, он нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрении дела не обращался, сведений об уважительности причин неявки не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 извещался о рассмотрении дела своевременно, надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, сведений об уважительности причин неявки не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом данные изъяты составленным инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по гор. Москве – старшим лейтенантом полиции ФИО2, подтверждающим обстоятельства, время и место совершения правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона в установленные сроки, нарушений оформления административного материала не выявлено (л.д. 2);

- протоколом данные изъяты отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, поскольку у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного данные изъяты с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, из которых усматривается, что основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у ФИО1 следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,201 мг/л, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, что отражено в составленном акте. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись в соответствующей графе акта (л.д. 4-5);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, подтверждающим, что водитель ФИО1 по ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался (л.д. 6);

- свидетельством о поверке прибора Алкотектор PRO-100 touch-K, с использованием которого проводилось освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 15);

- иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. Указанное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2, 27.12 Кодекса РФ об АП, для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. В отношении ФИО1 такое освидетельствование было проведено, по результатам установлено состояние опьянения.

Нарушений действующего законодательства при проведении освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 данные изъяты признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по гор. Москве), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 772401001, р/с <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140 БИК 004525988, ОКАТО 45917000 ОКТМО 45917000, УИН 18810477236500077763.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП водительское удостоверение должно быть сдано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по гор. Москве в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Д.Ю. Лазарева