Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Уральск Казахской ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 15, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, д. 46

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО3 <ДАТА4> в 19 часов 14 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, совершил мелкое хищение товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, с протоколом согласился. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 19 часов 14 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «Агроторг» товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> При таких обстоятельствах действия ФИО3 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Согласно положениям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения и вина привлекаемого к ответственности лица подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением представителя ООО «Агроторг» от <ДАТА5>; справкой об ущербе от <ДАТА5>; инвентаризационным актом от <ДАТА5>; протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалами от <ДАТА5>; объяснениями ФИО4 от <ДАТА5>, а также объяснениями ФИО3 от <ДАТА3>. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, необходимость соответствия характера и степени административного правонарушения, личности виновного, мировой судья считает целесообразным подвергнуть ФИО3 наказанию в виде административного ареста. Какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, согласно перечню, утвержденному постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, со слов ФИО3 он не страдает. К лицам, к которым наказание в виде административного ареста не применяется в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ФИО3 не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись. ФИО2

Копия верна. Мировой судья: