Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №1 Советского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. <ДАТА3>, 520-002, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА4> в 09 час. 36 мин. ИП ФИО2 осуществлял розничную торговлю овощами и фруктами с лотка по адресу: г. <АДРЕС>, вне отведенном органом местного самоуправления месте для организации розничной торговли, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

При составлении протокола по делу об административном правонарушении ФИО2 разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Замечаний в протокол внесено не было.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 cт. 25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО2 по имеющимся материалам дела. Судом установлено, что <ДАТА4> в 09 час. 36 мин. ИП ФИО3 по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС>, осуществлял розничную торговлю фруктами, овощами с лотка в месте, не предусмотренном схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории город Нижнего Новгорода на 2018-2029 годы, утвержденной постановлением администрации города Нижнего Новгорода от <ДАТА5> <НОМЕР>. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В соответствии со Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода на 2018-2029 годы, утвержденной Постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 01.09.2017 года № 4123 размещение лотка по реализации овощей-фруктов по адресу г. Нижний Новгород, <АДРЕС> не предусмотрено. Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях доказана полностью при рассмотрении дела и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом, фототаблицей к акту, копией договора на размещение нестационарного торгового объекта.

К административной ответственности в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях могут быть привлечены как граждане, так и должностные и юридические лица. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. Согласно представленным материалам дела, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем является субъектом данного административного правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как розничная торговля в неотведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных ч.1.1 настоящей статьи.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершенное административное правонарушение не истек. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО2, материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: МКУ «АТИ г. Нижний Новгород» л/с <***> ИНН <***>, КПП 526001001 р/с <***> к/с 40102810745370000024 Волго-Вятское ГУ банка ФИО4 Новгород БИК 012202102 Код дохода 129 1 16 02020 02 1007 140 Код ОКТМО 22701000 УИН 0411868800000000024279504 Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья

ФИО1

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательными работами на срок 50 часов.