№ 5-435/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по административному делу 21 декабря 2023 года с. Песчанокопское Мировой судья судебного участка №3 Сальского судебного района Ростовской области ФИО1, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области, рассмотрев заявление, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-435/2023 в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> самозанятого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2023 в 03 часа 47 минут на ул. Энгельса, 121 «А» с. Песчанокопское Песчанокопского района Ростовской области ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший автомбилем ВАЗ 21074 госудасрвтенный регистарйионный знак <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что прав на управление транспортными средствами он не имеет, от прохождения освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования в больнице он отказался. ФИО2 ходатайств не заявил. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении №61 АГ 920567 от 21.12.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.12.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.12.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.12.2023, в котором указано, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, видеозаписью, протоколом о задержании транспортного средства, справкой главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора Песчанокопского района от 21.12.2023, согласно которой ФИО2 удостоверения тракториста-машиниста не имеет; справкой инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО от 21.12.2023, согласно которой ФИО2 водительского удостоверения не имеет. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить

освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного. ФИО2 совершил умышленное административное правонарушение, смягчающими вину обстоятельствами является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих ответственность не имеется. Судья приходит к выводу, о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, считая данное наказание соразмерным совершенному административному правонарушению, личности виновного и достаточным для достижения целей административного наказания. Сведений о том, что ФИО2 является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, а также сведений о наличии ограничений медицинского характера, препятствующих содержанию ФИО2 под административным арестом, суду не представлено. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 был задержан 21.12.2023 г. в 06 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2 , 29.10 КоАП РФ, судья,

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного наказания зачесть срок административного задержания ФИО2, согласно протоколу об административном задержании и исчислять с 21.12.2023 г. 06 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Песчанокопский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копиипостановления.

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья

ФИО1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об исправлении описки

РФ.

иин > и и об юсле срок енко 23 г. суд пии

21 декабря 2023 года с. Песчанокопское Мировой судья судебного участка №3 Сальского судебного района Ростовской области ФИО1, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-435/2023 в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2023 мировым судьей судебного участка №3 Сальского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области вынесено постановление в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. В постановлении допущена техническая описка в указании даты рождения ФИО2, а именно, указано «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вместо правильного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В соответствии с ч.1 ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Руководствуясь ст. ст. 29.10 ч.З, 29.12.1 КоАП Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исправить описку в постановлении по административному делу в отношении ФИО2 о назначении наказания по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно, вместо даты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указать «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Мировой судья <^У ФИО1