ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 02 августа 2023г.

Мировой судья судебного участка 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-330/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рожд., уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей в МФЦ специалистом, зарегистрированной по месту жительства по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 03.07.2023 около 23 час. 00 мин. ФИО7, находясь около дома <НОМЕР>, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила телесные повреждения <ФИО1>, вооружилась металлическим совком и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла <ФИО1> несколько ударов металлическим совком по различным частям дета, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. Согласно медицинскому заключению №246 от 04.07.2023 у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде поверхностной раны ушиблено-рваной раны левой теменной области, кровоподтеков задней грудной поверхности в проекции левой лопатки, задней поверхности грудной клетки околопозвоночной линии слева в проекции 11 ребра (по 1), передненаружной поверхности средней трети правого плеча (2), передненаружной поверхности верхней трети левого плеча (1), передненаружной поверхности левого плеча от уровня средней до нижней трети (3), передней поверхности верхней и средней трети правого предплечья (по 1), передненаружной поверхности средней трети правого бедра (1), ссадины (2) и кровоподтек (1) поясничной области слева, причинены неоднократным (не менее 13) воздействием тупого (тупых) твердого предмета и оцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, причинив побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, суду показала, что действительно 03.07.2023 нанесла несколько ударов металлическим совком потерпевшей <ФИО1>, за то, что <ФИО1> высказалась в её адрес нецензурной бранью. Схватила совок возле двери квартиры и выскочила в ограду и этим совком «плашмя» нанесла удары потерпевшей. Заключение судебно-медицинского эксперта не оспаривает. Вину признает.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что все телесные повреждения, которые указаны в заключении судебно-медицинского эксперта под буквой А), ей 03.07.2023 около 23 час. в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> нанесла ФИО2 Во время её семейных разборок ФИО2 сделала им замечание, возможно, что она действительно ей грубо ответила, однако это не дает никакого права ФИО8 причинять ей телесные повреждения. Полагала возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить в отношении ФИО8 минимальное наказание. L ВинаФИО2 в причинении побоев потерпевшей <ФИО1> подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- заявлением на имя начальника ОМВД от 04.07.2023, в котором <ФИО1> просит привлечь к административной ответственности ФИО2, которая причинила ей телесные повреждения;

- рапортом УУП ОМВД России по Нижнеудинскому району <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по Нижнеудинскому району, согласно которому им со слов <ФИО4> установлено, что 03.07.2023 около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО4> выяснял отношения с бывшей сожительницей <ФИО1>, на что около 23 час. жительница квартиры <НОМЕР> дома <ФИО5> вышла на балкон и сделала замечание <ФИО1>, которая громко кричала и выражалась нецензурной бранью, на что <ФИО1> стала ругаться на ФИО8. После чего ФИО8 вышла на улицу в руках с металлическим совком и в ходе словесной ссоры с <ФИО1>, нанесла последней несколько ударов данным совком по различным частя тела;

- заключением эксперта №246 от 04.07.2023, согласно которому в указанное в протоколе об административном правонарушении время <ФИО1>, 1985 г. рожд., неоднократным (не менее 13) воздействием тупого (тупых) твёрдого предмета причинены повреждения в виде: А) поверхностной раны ушиблено-рваной раны левой теменной области, кровоподтеков задней поверхности грудной клетки в проекции левой лопатки, задней поверхности грудной клетки по околопозвоночной линии слева в проекции 11 ребра (по 1), передненаружной поверхности средней трети правого плеча (2), передненаружной поверхности верхней трети левого плеча (1), передненаружной поверхности левого плеча от уровня средней до нижней трети (3), передней поверхности верхней и средней трети правого предплечья (по 1), передненаружной поверхности средней трети правого бедра (1), ссадины (2) и кровоподтек (1) поясничной области слева, не причинившие вред здоровью.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, экспертиза проведена компетентным специалистом, имеющим специальные познания. Выслушав объяснения ФИО2 и <ФИО1>, изучив письменные доказательства, суд вину ФИО2 в нанесении побоев <ФИО1> считает доказанной. Показания потерпевшей <ФИО1> полностью согласуются с материалами дела и подтверждаются заключением эксперта №246 от 04.07.2023. у суда не имеется сомнений в совершении ФИО2 указанного административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 5 000 руб. до 30 000 руб., либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за несение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП РФ к составлению протоколов об административных правонарушениях. Также из протокола об административном правонарушении следует, что в период его составления ФИО2 не оспаривала факт причинения побоев потерпевшей.

При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, признание ей своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, совершение ей правонарушения, посягающего на здоровье человека впервые и с учетом осознания противоправности совершенного деяния и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным её исправление и предупреждение совершения ей иных административных правонарушений путём назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку полагает, что штраф в минимальном размере будет способствовать целям исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) руб. Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок. Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток через мирового судью 76 судебного участка г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.

Мировой судья Т.Ю.Голованова