Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 декабря 2023 года с. Калтасы<АДРЕС>
Калтасинского района РБ
И.о. мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Гареева Р.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Республика Башкортостан, <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <АДРЕС> минут на <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, съехал в кювет с наездом на ЛЭП, покинув место ДТП, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину признал, суду показал, что действительно прав управления транспортными средствами он не имеет, <ДАТА3> в вечернее время управлял своим автомобилем, наехал на столб. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. И.о. мирового судьи, выслушав ФИО2 <ФИО> всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, бумажным чеком, протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>., свидетельством о поверке, действительно до <ДАТА6>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, справкой начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району, видеозаписью. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО2 <ФИО5> Таким образом, суд считает, что вина <ФИО6> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признание вины, раскаяние.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 10 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Краснокамский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток через мирового судью.
Копия верна. И.о. мирового судьи Р.А. Гареева