УИД 56MS0098-телефон-телефон №5-556/93/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2024 года с. Северное
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области Торопкина М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – ... наименование организации ФИО1 ..., паспортные данные, ... адрес,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от дата фио, являясь должностным лицом - ... наименование организации, расположенного по адресу: адрес, в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23 и п.7 ст.431 НК РФ нарушил сроки предоставления расчетов по страховым взносам за 1 ... и первое полугодие дата, при сроке предоставления дата и дата соответственно, представил сведения ....
В судебное заседание фио, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности фио считается извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. На основании положения ст.25.1 КоАП РФ мировой судьи приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие фио
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом;
Субъектом рассматриваемого правонарушения является руководитель организации-налогоплательщика при отсутствии в штате главного бухгалтера (бухгалтера).
Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от дата; уведомлением о месте и времени составления протокола, квитанциями о приеме налоговой декларации в электронной форме, докладной, отчетом об отслеживании почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана, а его действия подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, административную ответственность, и обстоятельства отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствием обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.15.5, ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1,2 ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ... наименование организации фио... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Разъяснить ФИО1 ..., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам согласно выданной квитанции.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н. Торопкина