Постановление по делу № 5-28/2025 от 18.02.2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА> УМВД России по <АДРЕС> области, водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдано <ДАТА>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, пенсионера,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния: <ДАТА> в 17 часов 55 минут <ФИО2>, являясь водителем автомобиля «Форд Фокус С-Мах», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился. Принимая во внимание неоднократность неявки в суд <ФИО2>, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором указано о нарушении <ФИО3> п.2.7 ПДД РФ, имеется его подпись, отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, составленным в присутствии двух понятых, в котором имеется указание на наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2>, являющийся водителем транспортного средства, находился в состоянии алкогольного опьянения (наличие у него запаха алкоголя изо рта) (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому у <ФИО2> <ДАТА> в 19 часов 18 минут установлено состояние алкогольного опьянения (0.37 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе); имеется указание на согласие <ФИО2> с результатами освидетельствования (л.д.4,5); - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА>, составленным с участием двух понятых, согласно которому автомобиля «Форд Фокус С-Мах», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, задержан за совершение его водителем нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.6); - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>, согласно которым <ДАТА> в 17.55 часов он ехал на автомобиле «Форд Фокус С-Мах» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион по ул. <АДРЕС> в сторону ул.2-я Южная <АДРЕС>. В районе <АДРЕС> по <АДРЕС> он решил обогнать легковой автомобиль, выехал на полосу встречного движения, поскольку места было недостаточно, совершил касание левой части автомобиля Шевроле Круз. После чего водитель этого автомобиля вызвал сотрудников полиции (л.д.9-10); - письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> о том, что <ДАТА> в 17.55 часов он ехал на автомобиле Шевроле Круз, с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион по <АДРЕС> в сторону ул.Южная. В районе <АДРЕС> по <АДРЕС> ехавший навстречу автомобиль «Форд Фокус С-Мах» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, выехал на встречную полосу и задел его автомобиль левым боком. Он остановился, осмотрел повреждения и вызвал сотрудников полиции (л.д.11-12); - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.13); - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>, а также справкой о повреждениях (л.д.15, 16);

- письменными объяснениями понятого <ФИО5> о том, что <ДАТА> в 19:18 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области он присутствовал при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «DRAGER 6810»; в его присутствии у освидетельствуемого <ФИО2> был произведен отбор выдыхаемого воздуха, показание прибора составило 0.37 мг/л, с данными показаниями <ФИО2> был согласен (л.д.7); - аналогичными по содержанию объяснениями понятого <ФИО6> (л.д.); Данных о наличии в действиях <ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния суду не представлено (л.д.23). Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку содержит все данные необходимые для рассмотрения дела. При оформлении протокола <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, в связи с чем у суда нет оснований не доверять указанному протоколу. Оснований не доверять показаниям понятых, которые предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний у суда также не имеется, какие-либо данные о наличии причин для оговора <ФИО2>, судом не установлены. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2> 72 года, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Лицо, привлеченное к ответственности, в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в ГИБДД по месту жительства. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Лицо, привлеченное к ответственности, обязано в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить вышеуказанный административный штраф получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Иваново банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, УИН 18810437242210001906 - и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.Белова, <АДРЕС>, кабинет 15, 17, тел.4-17-62. Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. За неоплату административного штрафа в установленный срок ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области ул.ген.Белова, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

18 февраля 2025 г. № ___________

Начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

<ФИО2> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

<АДРЕС> шоссее, <АДРЕС>

Направляю в Ваш адрес копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>

Приложение: копия постановления мирового судьи от <ДАТА1> на 2-х листах.

Мировой судья <ФИО1>

телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

18 февраля 2025 г. № ___________

Начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

<ФИО2> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

<АДРЕС> шоссее, <АДРЕС>

Приложение: копия постановления мирового судьи от <ДАТА1> на 2-х листах.

Мировой судья <ФИО1>