Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 сентября 2023 г. р.п. Краснообск, Новосибирская область

Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Постникова Марина Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

директора ООО «АБВДЕНТ-2» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска,

установил:

ФИО1, являясь директором ООО «АБВДЕНТ-2», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> в 00-01 часов не исполнила обязанность, предусмотренную ч.8 ст.13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» по предоставлению в установленный законодательством срок в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной трудоспособности и в связи с материнством, а именно, сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на имя ФИО2 (ЭЛН <НОМЕР>), указанные сведения представлены в нарушение установленного законом срока <ДАТА6>, срок предоставления указанных сведений - до 24-00 часов <ДАТА7> В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 являлась директором ООО «АБВДЕНТ-2» на момент совершения правонарушения. Как следует из скриншота официального сайта Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, <ДАТА8> страхователю с регистрационным номером <НОМЕР> (регистрационный номер страхователя ООО «АБВДЕНТ-2») для подтверждения выплаты по проактивному процессу <НОМЕР> (СНИЛС <НОМЕР>) на имя ФИО2 направлен запрос на подтверждение корректных сведений.

<ДАТА6> СФР получены сведения от страхователя с регистрационным номером <НОМЕР> для назначения и осуществления выплаты по проактивному процессу <НОМЕР> (СНИЛС <НОМЕР>) на имя ФИО2 (ЭЛН <НОМЕР>), то есть с нарушением установленного законом срока, поскольку срок предоставления указанных сведений - не позднее 24-00 часов <ДАТА7> Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, скриншотом с сайта ФСС о поступлении документа, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера. При назначении наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Судом установлено, что должностным лицом ФИО1 правонарушение совершено впервые, при этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом и интересам личности, общества и государства, перечисленным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, правонарушение не повлекло, в связи с чем, имеются все основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ч. 2 ст. 15.33, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. На основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях заменить назначенное административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья М.С. Постникова