Результаты поиска

Решение по административному делу

5-259/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Большеустьикинское 19 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Дубовицкая К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> около 23.30 ч., <ФИО2> на озере вблизи д.Сабанаково <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с <ФИО4>, используя лодку ПВХ, фонарик и острогу самодельную, ловили рыбу. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 названного Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон от <ДАТА5> N 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбхозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Частями 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приложение N 2 к данному приказу Минсельхоза России от <ДАТА6> N 802 "Порядок ведения рыболовного журнала" устанавливает правила ведения рыболовного журнала лицом, осуществляющими, в том числе, промышленное рыболовство. Согласно пункту 7 Порядка ведения рыболовного журнала ответственное лицо вносит в рыболовный журнал информацию после окончания операции, соответствующей условиям осуществления рыболовства, но не позднее 4 часов после ее завершения, если иное не установлено правилами рыболовства для соответствующего рыбохозяйственного бассейна. Пунктом 13.3 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна в том числе запрещено иметь на борту судов и самоходных транспортных плавающих средств, на рыболовных участках, находящихся в районах (местах) добычи (вылова), а также в местах производства рыбной продукции, произведенной из уловов водных биоресурсов, уловы водных биоресурсов (в том числе фрагменты (части) добытых (выловленных) видов водных биоресурсов и (или) рыбную продукцию, произведенную из уловов водных биоресурсов), не учтенные в рыболовном журнале, технологическом журнале, приемо-сдаточных документах. Из материалов дела усматривается, <ДАТА4> около 23.30 ч., <ФИО2> на озере вблизи <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с <ФИО4>, используя лодку ПВХ, фонарик и острогу самодельную, ловили рыбу. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, из которого усматривается, что <ДАТА4> около 23.30 ч., <ФИО2> на озере вблизи <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с <ФИО4>, используя лодку ПВХ, фонарик и острогу самодельную, ловили рыбу; рапортом <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>; объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей. С учетом имеющихся доказательств по делу мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, доказательствами, содержащимися в деле, которые составлены соответствии с требованиями законодательства. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, нарушения требований закона, влекущие признание его недопустимым доказательством отсутствуют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить наказание в виде штрафа, без конфискации. Вещественные доказательства, указанные в квитанции <НОМЕР> от <ДАТА8> подлежат возврату по принадлежности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вещественные доказательства, указанные в квитанции <НОМЕР> от <ДАТА8> возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п К.А.Дубовицкая Копия верна. Мировой судья К.А.Дубовицкая