Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 6 Кировского судебного района г. Перми ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, документ, удостоверяющий личность <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Губахинском районе, по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО1> <ДАТА4> около 15 часов 05 минуты находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, тайно похитил товар, а именно вынес за кассовый терминал не оплатив товар - сыр «Российский Брест-Литовск» в количестве 4 шт. стоимостью 128 рублей 39 копеек за 1 шт. общей стоимостью 513 рублей 56 копеек, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб в размере 513 рублей 56 копеек. <ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не поступило. Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме признания вины фактические обстоятельства дела и вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; заявлением и объяснением директора магазина <ФИО2> от <ДАТА5>; справкой об ущербе; товарно-транспортной накладной; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которому он подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; рапортом по установлению личности правонарушителя от <ДАТА5>; протоколами о доставлении и об административном задержании от <ДАТА5>. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований, содержат все данные, необходимые для разрешения настоящего дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения <ФИО1>, оценив все в совокупности, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания мировой учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает административное наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено. Назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным исходя из данных о личности и отсутствия подтвержденного источника дохода. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного наказания исчислять с 16 час. 50 мин. <ДАТА7> Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд города Перми.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО3