Дело № 5-368-19-472/2025

УИД: 26MS0070-01-2025-000878-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года с.Левокумское

Мировой судья судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края, Курбанова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ……..,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

установил:

23.02.2025, в 04 час. 07 мин. в с. ……, водитель ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «…..», с государственным регистрационным знаком ….., находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседании, по средствам смс-извещения, и судебного извещения, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с ч. 6 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах суд расценивает уклонение ФИО1 от явки в судебное заседание, как злоупотребление процессуальными правами и как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время или заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, признав его явку не обязательной.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: часть 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ следует, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), предусматривает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что на 23.02.2025, в 04 час. 07 мин. в с. ….., водитель ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «….», с государственным регистрационным знаком ….., находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 625959 от 23.02.2025, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 19639 от 23.02.2025, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки «…..», с государственным регистрационным знаком ….., так как имелись основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, с признаком: запах алкоголя изо рта;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 085657 от 23.02.2025, согласно которому ФИО1 должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» А.С.Н. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (результат прибора Алкотектор «Юпитер», зав. № 009183, поверка от 29.11.2024, время освидетельствования 04:12 час. результат – 0,843 мг/л наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе ;

протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 104797 от 23.02.2025, согласно которому транспортное средство было передано М.М.Б. в/у ….. № ….;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» А.С.Н. от 23.02.2025, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении;

видеозаписью, на СД-диске, фиксации процедуры оформления административного материала в отношении ФИО1

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства мировой судья не усматривает.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1.7, 3.5, 3.8, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (Шесть) месяцев.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по СК (л/с <***> Отдел МВД России «Левокумский») ЕКС 40102810345370000013, номер казначейского счета: 03100643000000012100, ИНН: <***>, КПП: 261301001, банк получателя: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК:040702001, ОКТМО: 07536000, БИК ТОФК: 010702101, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810426252700000472.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в канцелярию мировых судей Левокумского района по адресу: <...>., факс <***>, e-mail: levokumka@stavmirsud.ru.

Разъяснить, что при не предоставлении квитанции в шестидесятидневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОГИБДД ОМВД России «Левокумский», для сведения, исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Левокумский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Т.С.Курбанова

«Согласованно»