Дело № 5-393/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июля 2023 года г.Калуга Мировой судья судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области Конопелкина Н.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, инвалидности 1, 2 группы, хронических заболеваний не имеющего, имеет сына <НОМЕР> года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 июля 2023 года в 00 час. 45 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н «<НОМЕР>», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения не оспаривал, вину признал. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 593704 от 28 июля 2023 года, из которого следует, что ФИО1 28 июля 2023 года в 00 час. 45 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н «<НОМЕР>», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №133965 от 28 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством. Основанием отстранения являлось наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица); - рапортом сотрудника ОБ ДПС УМВД России по г.Калуге от 28.07.2023, содержащего сведения аналогичные указанным в протоколе; - протоколом 40 КМ № 184764 от 28.07.2023 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; - справкой УМВД России по Калужской области, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось и другими материалами, исследованными в ходе судебного заседания. На основании совокупности исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения полностью доказанной. Нарушений закона при составлении протокола и при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих недопустимость исследованных выше судом доказательств, а равно прекращение производства по делу, не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины, состояние здоровья. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым ФИО1 назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 28 июля 2023 года. Зачесть срок административного задержания с 00 часов 10 минут 28 июля 2023 года до 14 часов 30 минут 28 июля 2023 года в срок административного ареста. Начальнику Специального приемника УМВД России по г.Калуге письменно сообщить мировому судье судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области об исполнении наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 не позднее 10 дней с момента исполнения указанного наказания. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Н.С.Конопелкина