Дело №5-71- 171/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2023 г. г.ФИО3 судья судебного участка № 71 судебного района г.Волжского Волгоградской области ФИО4, рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 18.04.2023 в отношении: ФИО5, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> паспорт: <НОМЕР>, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №71 судебного района г. Волжского Волгоградской области поступил административный материал, в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 11.04.2023 34 АК №021172, 11 апреля 2023 г. в 08 час. 20 мин. на плотине ГЭС г. Волжский по направлению движения со стороны г. Волгограда в г. Волжский, водитель ФИО5, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.п.1.3. ПДД РФ. Действия ФИО5 квалифицированы административным органом по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5, не явилась, до начала судебного заседания в судебный участок поступило сообщение, направленное посредством электронной почты, о невозможности принятия участия ФИО5 в судебном заседании по состоянию здоровья, об отложении рассмотрения дела привлекаемое лицо не ходатайствовало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом приведенных правовых норм, ФИО5 считается извещенной о времени и месте слушания настоящего дела, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области лейтенант полиции <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что водитель автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный номер <НОМЕР> ФИО5 допустила нарушение требования знака 3.20 - «Обгон запрещен», действие которого распространяется на протяжении всей плотины Волжской ГЭС, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом данная автомобильная дорога является двухполосной. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения зафиксирован на записи видеорегистратора, представленной в материалы дела. Выслушав ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 3 Приложения 1 к ПДД РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Пунктом 5 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пунктом 1.4 ПДД РФ установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств. По смыслу указанных норм, с учетом положений Правил дорожного движения РФ, возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения. Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра. При этом водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 Правил). Зона действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". В соответствии с разъяснениям, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно положению ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как следует из представленного в деле протокола об административном правонарушении от 11.04.2023 34 АК №021172, 11 апреля 2023 г. в 08 час. 20 мин. на плотине ГЭС г. Волжский по направлению движения со стороны г. Волгограда в г. Волжский, водитель ФИО5, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершила маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.1.3. ПДД РФ. Действия ФИО5 квалифицированы административным органом по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Допрошенная в судебном заседании 26 июня 2023 г. ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что действительно совершила обгон движущегося впереди неё транспортного средства, поскольку водитель данного автомобиля ехал медленно, чем фактически ее спровоцировал, полагает, что выезд на линию разметки она не совершала, так как ее автомобиль имеет узкие габариты. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 34АК №021172 от 11.04.2023, в котором изложено существо правонарушения;

- фотоматериалом, фиксирующим наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на автомобильной дороге на плотине Волжской ГЭС. - записью административного правонарушения совершенного ФИО5 11.04.2023 на CD-диск. - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО5 11.08.2017 выдано водительское удостоверение №<НОМЕР>; - информацией отдела административной практики ОГИБДД Волгоградской области о совершенных ФИО5 административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, нарушений порядка привлечения ФИО5 к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Оценивая все имеющие доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу. Событие административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и совершение его ФИО5 установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Действия ФИО5, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено.

В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому), ИНН: <***>, КПП: 343501001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК: 18811601123010001140, БИК: 011806101, ОКТМО: 18710000, УИН: 18810434230020002712.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: