Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Самазы, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район д.Башкирская Чумазы, ул. <АДРЕС> ,д.77, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д.Башкирская Чумазы, ул. <АДРЕС> ,д.77, студент 3 курса <АДРЕС> агропромышленного колледжа, семейное положение - холост, не имеющий на иждивении малолетних детей, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 10.25 час. ул. <АДРЕС>, 77 д. Башкирская Чумаза, <АДРЕС> района в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде <ФИО2> отводов и ходатайств не заявлял, вину признал, раскаялся. Показал, что собственником автомобиля является его отец, он водительского удостоверения никогда не получал. Выпил водки, хотел доехать до сенокос, потому что дома стоял чайник, надо было выключить, поэтому приехал и был задержан сотрудниками ГИБДД. Выслушав <ФИО2> анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к убеждению, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу следующими доказательствами.

Согласно материалам дела, производство по делу проводилось в отношении <ФИО2> с применением видеозаписи. Видеозапись приобщена к материалам дела, исследована судом.

Из протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что в 10.25 час. ул. <АДРЕС>, 77 д. Башкирская Чумаза, <АДРЕС> района, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, не содержащем признаков уголовно-наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что транспортное средство ВАЗ2112 государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, передано <ФИО3>

Доказательством состояния опьянения <ФИО2> является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 0,176 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем <ФИО2> согласился, указав об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии со с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. <ФИО2> не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. При назначении наказания, учитываю личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, и полагаю возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок ареста с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на ОМВД по <АДРЕС> району РБ, обязав представить в суд соответствующие документы об исполнении настоящего постановления. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РБ для сведения. Постановление может быть обжаловано в Кугарчинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>