Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД:32MS0010-01-2025-001686-40 Дело №5-460/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года г. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска Семенов Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.07.2025 ФИО2 не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей в срок до 11.03.2025, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении №750 от 11.12.2024 о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

ФИО2 представила в суд ходатайство об освобождении ее от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. В обоснование своего ходатайства ФИО2 указала, что о назначенном ей штрафе узнала 04.06.2025 от судебных приставов и в этот же день уплатила указанный штраф. К своему ходатайству ФИО2 приложила платежное поручение об оплате штрафа через государственный портал «Госуслуги».

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО2 не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей в срок до 11.03.2025, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении №750 от 11.12.2024 о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

Вместе с тем до составления должностным лицом протокола об административном правонарушении от 17.07.2025 о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ей 04.06.2025 уплачен штраф в размере 5000 рублей, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении №750 от 11.12.2024, что подтверждает платежное поручение об оплате штрафа через государственный портал «Госуслуги».

Сведений о получении ФИО2 постановления по делу об административном правонарушении №750 от 11.12.2024 о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ суду не представлено.

ФИО2 в суд заявлено ходатайство об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Действия ФИО2 по признаку неуплаты административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, при рассмотрении дел об административном правонарушении в силу ст.ст. 4.1, 26.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо учитывать характер совершенного правонарушения, оценить его последствия, причины и условия совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, категория малозначительности относится к числу оценочных (наряду с виной лица, достаточностью доказательств и др.), в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности правонарушением и объявлением ФИО2 устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить за малозначительностью в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Объявить ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска через мирового судью в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Г.С. Семенов