Решение по административному делу

УИД 66MS0020-01-2025-001383-54

Дело № 5-256/2025 Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аль ФИО1 Хассана (паспорт: <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

26 июля 2024 года в 00 часов 01 минут ФИО2 Ахмед Хассан, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно - 26 августа 2024 года, представил в ОСФР по Свердловской области сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2024 года при установленном сроке не позднее 25 июля 2024 года, тем самым допустил нарушение, предусмотренное п. 1 ст. 24 Федерального закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Аль ФИО1 Хассаном не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Копия протокола об административном правонарушении Аль ФИО1 Хассану направлена почтой. ФИО2 Ахмед Хассан в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (судебной повесткой), не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 02 апреля 2025 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона N 125-ФЗ от 24 июля 1998 года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 июля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 апреля 2025 года составленным по факту того, что 26 июля 2024 года в 00 часов 01 минут ФИО2 Ахмед Хассан, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно - 26 августа 2024 года, представил в ОСФР по Свердловской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2024 года при установленном сроке не позднее 25 июля 2024 года, тем самым допустил нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которой следует, что по состоянию на 26 июля 2024 года, указанное юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, директором является ФИО2 Ахмед Хассан; - выпиской с портала ФСС РФ, из которого явствует, что расчет представлен - 26 августа 2024 года.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Аль ФИО1 Хассана в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Действия Аль ФИО1 Хассана следует квалифицировать по ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Аль ФИО1 Хассана, который имеет постоянное место жительства и место работы, занимает руководящую должность, период нарушения срока предоставления расчета. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено то, что ФИО2 Ахмед Хассан ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вместе с тем, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что ФИО2 Ахмед Хассан ранее к административной ответственности не привлекался, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Аль ФИО1 Хассана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления вручить/направить Аль ФИО1 Хассану, в ОСФР по Свердловской области (<...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова