УИД 61MS0171-01-2023-001310-26 Дело № 5-228/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года пос. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области ФИО1 в период исполнения обязанностей отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района Ростовской области в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346480, <...> Октября, д. 84,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2 А.1, дата и место рождения: <ДАТА2>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2023 года в 00 час. 00 мин. ФИО2 А.1 по адресу регистрации по месту жительства: <АДРЕС>, не выполнил требование ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб. по делу об административном правонарушении №18810561230505095146.

ФИО2 А.1 уведомлялся надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по известному адресу, однако в судебное заседание не явился, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Согласно абзацу 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» исходя из положений ч. 2 и 3 ст. 25.1 КРФ об АП судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст. 25.1 КРФ об АП); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ФИО2 А.1 надлежаще извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении (конверт вернулся в адрес суда с пометкой «истек срок хранения»), то таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о верной квалификации действий ФИО2 А.1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, ФИО2 А.1 04.05.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление о наложении административного взыскания вступило в законную силу 29.05.2023г., штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, т.е. до 28.07.2023г., не уплачен. Оплачен 01.09.2023г. Допущенный ФИО2 А.1 факт правонарушения, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 04.05.2023г., извещением о времени и месте рассмотрения вопроса о составлении протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, полученного ФИО2 А.1, карточкой учёта нарушения.

Данные доказательства получены уполномоченным должностным лицом без нарушений закона, соответствуют требованиям допустимости, относимости и достаточности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При определении меры административной ответственности ФИО2 А.1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО2 А.1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также что штраф с нарушением срока, но оплачен, и считает возможным назначить наказание предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, подлежащего уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по реквизитам: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960), ИНН - <***>, КПП - 616501001, р/с <***>, банк - Отделение Ростов Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, к/с 03100643000000015800, ОКТМО - 60641000, КБК - 82411601203019000140, УИН 0, административный штраф по постановлению № 5-228/2023. Квитанцию об уплате штрафа представить в мировой суд. Неуплата штрафа в установленный законом срок является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>