Решение по административному делу
Дело № 5-100/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Алейск 3 июня 2025 года Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Деревягина М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, вдовы, инвалидности не имеющей, гражданки РФ, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в доме по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14-2 в ходе конфликта нанесла побои <ФИО1>, а именно нанесла один удар рукой в область лица <ФИО1>, тем самым причинив последней физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>.05.2025 у <ФИО1> имелся кровоподтек (гематома) в лобной области, который образовался от удара твердым тупым предметом, возможно от удара кулаком, не причинил вред здоровью. Действия ФИО3 не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Действия квалифицированы по ст. <АДРЕС>.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО3 вину признала в полном объеме. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила ФИО3 к ответственности не привлекать, поскольку простила её, она извинилась, они примирились, претензий к ней не имеет. Статьей <АДРЕС>.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценив в совокупности представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения; права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, о чем имеются её подписи; замечаний к содержанию протокола от неё не поступило; сообщение, заключение эксперта <НОМЕР>, справка на физическое лицо, сведения ИЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. <АДРЕС>.1.1 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно положениям ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Факт причинения ФИО3 побоев потерпевшей установлен в судебном заседании. Вместе с тем, потерпевшая не настаивала на привлечении ФИО3 к ответственности, указав, что претензий к ней не имеет. Потому, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения ФИО3 от ответственности и возможности ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО3 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Деревягина