Результаты поиска

Решение по административному делу

5-348/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> село Новобелокатай

Мировой судья судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан Ханнанов Р.М.,

с участием ФИО1 Л.1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 Л.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Л.1 привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лазаревского внутригородского района <АДРЕС> края от <ДАТА4> переданы по подсудности, и поступили в судебный участок по Белокатайскому району <ДАТА5> Из представленных материалов следует, что <ДАТА6> в 15.50 час. на <АДРЕС> ФИО1 Л.1 управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение Правил дорожного движения при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3, п.9.11 ПДД РФ. ФИО1 Л.1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что завершил маневр обгона транспортного средства в зоне запрещающего знака.

Выслушав ФИО1 Л.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 Л.1, управляя т/с, в нарушение Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен»; схемой правонарушения, с которой ФИО1 Л.1 согласился, письменными объяснениями ФИО1 Л.1, видеоматериалом. Часть 4 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Объяснение ФИО1 Л.1, содержащееся, в том числе, в протоколе об административном правонарушении о действиях, сопряженных с завершением маневр обгона впереди идущего транспорта, согласуются с другими материалами дела. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, исследованные в суде доказательства в совокупности подтверждают виновность ФИО1 Л.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями законодательства, подписан правонарушителем, существенных нарушений не содержит, права, предусмотренные ст.25 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО1 Л.1 разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств не установлено, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 12.15 ч.4; 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Л.1 признать виновным и привлечь к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья: п/п Р.М. Ханнанов Копия верна. Мировой судья Р.М. Ханнанов