Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО2>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,16 проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50-21, пенсионера;

Отводов и ходатайств не заявил, заболеваний не имеет, ст.25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ разъяснена.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 15:40 часов, <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, управлял автомашиной ПАЗ- 32053-70 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2> показал, что вину признает с протоколом согласен, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает.

Выслушав <ФИО2> и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доказательствами вины <ФИО2> являются:

протокол об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

протокол об отстранении от управления транспортным средством, задержании транспортного средства от <ДАТА5>; справка о ранее допущенных административных правонарушениях, согласно которой <ДАТА5> лишен права управления транспортными средствами;

копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.06.2022;

Таким образом, достоверно установлено, что <ФИО2>, <ДАТА5> в 15:40 часов, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, который на время совершения данного правонарушения не истек.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Мировой судья считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности <ФИО2> характер совершенного административного правонарушения, смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины, отягчающим вину обстоятельством учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. <ФИО2> является пенсионером, что ставит под сомнение возможность уплаты им штрафа и исполнения постановления. Суд считает нецелесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде штрафа, поскольку иначе цель предупреждения новых правонарушений не будет достигнута, и считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, с учетом смягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Мировой судья/подпись/

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>