Дело № 5-558/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении УИД 70MS0050-01-2023-005409-19 г. Томск 03 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области Попадейкина С.Р., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, (ИНН: <НОМЕР>), не исполнил обязанность по предоставлению в налоговый орган расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года в срок не позднее <ДАТА3>, чем нарушил требования п. 7 ст. 431 НК РФ, то есть своими действиями <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО2 для рассмотрения дела не явился. В соответствии с ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Исходя из ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела в суде было направлено ФИО2 по месту его жительства и по месту нахождения организации, указанным в протоколе об административном правонарушении. Согласно отчету об отслеживании отправления почтовое уведомление, направленное по месту регистрации и по месту нахождения организации, было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности ФИО2 нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие.

Согласно п.п.1 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу п.7 ст.431 НК РФ расчет по страховым взносам по итогам отчетного периода представляется плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным или отчетным периодом.

Согласно статье 423 Кодекса отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, а расчетным периодом - календарный год.

В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 в налоговый орган расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года не представил в установленный (не позднее <ДАТА3>) срок.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.09.2023;

выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, директором которого является ФИО2 Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые на момент рассмотрения дела судьей не установлены.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись С.Р.Попадейкина копия верна

Мировой судья С.Р.Попадейкина

оригинал постановления находится в материалах дела № 5-558/23,

дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Томского судебного района Томской области