Решение по административному делу

Дело № 5-979/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года г. Володарск Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области ФИО1, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ДАТА>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 08 часов 30 минуты явился в здание <АДРЕС> районного суда по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 на судебное заседание. На законное распоряжение СП по ОУПДС о добровольной выдаче предметов запрещенных к проносу в здание суда, запрещенные предметы были перечислены устно, ФИО4 сообщил, что запрещенных перечисленных предметов к проносу у него нет. ФИО4 был предупрежден об административной ответственности в случае обнаружения запрещенных к проносу предметов. В ходе осмотра вещей, находящихся при ФИО4 была обнаружена емкость 250 мл со спиртосодержащей жидкостью «водка». Тем самым ФИО4 не исполнил законного распоряжения СП по ОУПДС. В судебное заседание ФИО4 не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания-путем направления СМС сообщения, при наличии согласия на такое уведомление.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон №118-ФЗ) на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. В силу ч.1 ст.11 Федерального закона № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей,присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; осуществлять охрану зданий, помещений Федеральной службы судебных приставов; на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей; Согласно ч.ч.1, 4 ст.14 Федерального закона №118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании исследованы доказательства вины лица, в отношении которого ведется производство по делу: протокол об административном правонарушении № 1728 от 08.09.2023, в графе объяснения ФИО4 указал: «Забыл выложить из сумки четверть водки. Вину признаю», поставил собственноручную подпись; акт судебного пристава по ОУПДС об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>; письменное объяснение судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела <ФИО3> от <ДАТА4>, Правила пребывания посетителей в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области, утвержденные председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА6> Существенных нарушений при составлении официальных документов должностными лицами <АДРЕС> районного отдела УФССП РФ по <АДРЕС> области в отношении ФИО4, способных повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает.

Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Исследованными доказательствами подтверждается, что требование судебного пристава о выдаче запрещенного к проносу предмета, являлось законным, но лицом, в отношении которого ведется производство по делу, добровольно исполнено не было.

Суд учитывает, что в данном случае правонарушение со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, совершено с косвенным умыслом (в виду небрежности), что не освобождает указанное лицо от ответственности.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует деяния ФИО4 по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, а именно: Получатель УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), КПП 526001001, ИНН <***>, ОКТМО 22520000, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 БИК 012202102, Расчетный счет: <***>, КБК: 218 116 011 730 100 08 140, УИН Разъяснить ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить либо вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также органу возбудившему дело об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья п/п ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>