УИД 38МS0010-01-2023-005030-11 дело № 5-771/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 октября 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (<...>, каб.210), рассмотрев материалы дела № 5-771/2023 об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2023 года в 15 час. 00 минут, по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 употребил наркотическое средство морфин, без назначения врача, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО3 направлялось извещение с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, на что имеется согласие, то есть надлежащим образом.

От ФИО3 поступило ходатайство, из которого следует, что вину в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно п. 2.3 приказа Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 257 «Об утверждении регламента организации извещения участников судопроизводства посредством смс-сообщений» извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов. Таким образом, ФИО3, признанный судом извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия. Данные обстоятельства позволяют суду применить положение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в рассматриваемом случае неявка ФИО3 не препятствует рассмотрению дела, по существу. Мировой судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит вину ФИО3 установленной и доказанной по следующим основаниям. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № 323731 от 03.08.2023 года, согласно которому ФИО3 23 июня 2023 года в 15 час. 00 минут, по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество, согласно акта №002-1136 от 23.06.2023 медицинского освидетельствования: морфин, без назначения врача, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- рапортом ст. УУП ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» ст.лейтенанта полиции <ФИО1>, из которого следует, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ; - сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 23.06.2023; - письменными объяснениями <ФИО2> от 23.06.2023; - рапортом ст.полицейского 2 ОБП УВО по г. <АДРЕС> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области» от 23.06.2023; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 23.06.2023 г., из которого следует: результат исследования прибором АКПЭ-01.01-01 (дата поверки <ДАТА8>) - 0,000 мг на один литр выдыхаемого воздуха; второе исследование - не проводилось. Также в лаборатории были исследованы биологические объекты, обнаружены наркотические вещества - морфин. Дано заключение: установлено состояние опьянения; - объяснениями ФИО3 от 03.08.2023, из которых следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается; - копией паспорта имя ФИО3; - справкой по лицу на имя ФИО3 Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ установленной. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, выражается в употреблении наркотического вещества без назначения врача. Субъективная сторона данного административного правонарушения, характеризуется умышленной виной.

Суд, оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства, а также пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО3 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит, что ФИО3 к административной ответственности по данному основанию привлекается впервые, признание вины. Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Руководствуясь требованиями статьи 29.9.-29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по реквизитам Наименование получателя: УФК по Иркутской области(Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601063010009140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068803102023396810588, наименование платежа 5-771/2023. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...>, или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска напрямую, или через мировую судью по 10 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Карманова