Решение по административному делу
2025-11-16 12:17:32 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-11-16 12:17:32 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-580/2025-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 июля 2025 года г. Смоленск
Мировой судья судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области Буданов И.А., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
установил:
в отношении ФИО2 представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА4> минут ФИО2 находясь в подъезде по адресу: <АДРЕС>, совершила в отношении гражданина <ФИО1> насильственные действия, причинившие ей физическую боль и телесные повреждения, а именно на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла два удара рукой в область лица <ФИО1> в связи с чем последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО1> имеются телесные повреждения в виде двух кровоподтеков лица, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, повреждения произошли в результате не менее двух воздействий твердого тупого предмета, возможно <ДАТА4>. При изложенных обстоятельствах в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, поскольку ее неявка в суд не препятствует рассмотрению дела по существу.
Потерпевшая <ФИО1> и ее законный представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> минут ФИО2 находясь в подъезде по адресу: <АДРЕС>, совершила в отношении гражданина <ФИО1> насильственные действия, причинившие ей физическую боль и телесные повреждения, а именно на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла два удара рукой в область лица <ФИО1> в связи с чем последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО1> имеются телесные повреждения в виде двух кровоподтеков лица, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, повреждения произошли в результате не менее двух воздействий твердого тупого предмета, возможно <ДАТА4>.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; копией КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией заявления от <ДАТА7> года; объяснениями потерпевшей <ФИО1> и ее законного представителя <ФИО3>, самой ФИО2, которая не отрицала факт применения физической силы по отношению к <ФИО1>, объяснениями свидетеля <ФИО4>, заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом должностного лица. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено. Факт нанесения потерпевшей <ФИО1> насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ установлен и подтверждается материалами дела. Таким образом, учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае факт причинения насильственных действий со стороны ФИО2 в отношении потерпевшей установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, и в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО2, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание данные о личности ФИО2, ее отношение к содеянному, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения ей новых административных правонарушений, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку признает, что данный вид ответственности обеспечит достижение целей административного наказания. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>) рублей. Штраф зачислять:
УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 03100643000000016300) ИНН/КПП <***>/673201001 Номер счета получателя платежа 03100643000000016300 Отделение СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ // УФК поСмоленской области г. Смоленск
БИК 016614901
Кор.сч. банка получателя платежа 40102810445370000055 КБК 82111601063010101140 ОКТМО 66544000 наименование платежа 5-574/2025-44 УИН 0411856200005500146731659
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Буданов