УИД 77MS0312-01-2023-002791-29

Дело № 05-1038/312/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района города Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью НТЦ «Электрон-Сервис» (далее – ООО НТЦ «Электрон-Сервис»), ***

УСТАНОВИЛ:

ООО НТЦ «Электрон-Сервис» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола № 0356043010423103102000088 об административном правонарушении от 31.10.2023 г., ООО НТЦ «Электрон-Сервис» 03.10.2023 г. в 00 часов 00 минуту совершило неуплату штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, постановлением № 0356043010123071802012393 заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции города Москвы (далее – МАДИ) по делу об административном правонарушении от 18.07.2023 г., вступившим в законную силу 02.08.2023 г., ООО НТЦ «Электрон-Сервис» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и на него наложен штраф в размере 3000 рублей. В установленный законом шестидесятидневный срок штраф не уплатило, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Защитник Яковлев Д.А. в судебное заседание явился, пояснил, что административный штраф был уплачен.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления № 0356043010123071802012393 заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении от 18.07.2023 г. была направлена в адрес ООО НТЦ «Электрон-Сервис» посредством почтовой связи. Согласно сведениям с официального сайта «Почта России», не доверять которой у мирового судьи оснований не имеется, почтовое отправление, которому был присвоен уникальный штрих-кодовый почтовый идентификатор, было вручено адресату 22.07.2023 г.

В силу ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, постановление № 0356043010123071802012393 по делу об административном правонарушении от 18.07.2023 г. вступило в законную силу 01 августа 2023 года, а датой совершения правонарушения следует считать 03 октября 2023 г.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям, представленным из Московской административной дорожной инспекции г. Москвы, денежные средства в счет уплаты штрафа по постановлению № 0356043010123071802012393 по делу об административном правонарушении от 18.07.2023 г. поступили на расчетный счет МАДИ по платежному поручению от 04.10.2023 г. № 120902 в размере 3000 рублей.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания ООО НТЦ «Электрон-Сервис» виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ООО НТЦ «Электрон-Сервис» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 31.10.2023 г. главного специалиста МАДИ протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением от 18.07.2023 г., ООО НТЦ «Электрон-Сервис» был уплачен.

Приведенное обстоятельство приводит к выводу о том, что совершенное ООО НТЦ «Электрон-Сервис» деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО НТЦ «Электрон-Сервис» прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ – в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Дзержинская