Дело № 2-1790/2023 64MS0120-01-2023-002339-52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

11 декабря 2023 года г. Шиханы Мировой судья судебного участка № 1 города Шиханы Саратовской области Пешев Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилась к мировому судье с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом от иска и возвратить уплаченную по делу государственную пошлину. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу. В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Условия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым отказ истца от иска принять, прекратив производство по делу.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1142 рубля 72 копейки, что подтверждается платежными поручениями от <ДАТА3> <НОМЕР> и от <ДАТА4> <НОМЕР>, которую истец просить возвратить. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой судья

определил:

принять от истца общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» отказ от исковых требований к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу № 2-1790/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа - прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» государственную пошлину в сумме 1142 рубля 72 копейки, уплаченную на основании платежных поручений от <ДАТА3> <НОМЕР> и от <ДАТА4> <НОМЕР>. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья Р.В. Пешев