Дело № 2-2246/2023 УИД50МS0066-01-2023-003015-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения
г. Кашира Московской области 15 ноября 2023 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 66 мировой судья судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области РФ Смирнова Л.С.,
при секретаре судебного заседания Пекаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 3890460 от 12.01.2023.
Представитель АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об оставлении дела без рассмотрения, в связи с тем, что, в Арбитражном суде Московской области находится дело № А41-47437/23 о несостоятельности (банкротстве). Решением данного суда от 27.09.2023 года она признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6-ть месяцев, до 27.03.2024 года.
Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.
Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же закона. Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2023 № А41-47437/23 принято решение о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. До настоящего момента производство по делу не окончено. В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 3890460 от 12.01.2023 и расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Каширский городской суд Московской области через мировую судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Л.С. Смирнова