ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п.г.т. Шаля, Свердловской области 11 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДАТА2> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23:30 ФИО1 в п. Шаля, Шалинского района, Свердловской области по адресу: ул. <АДРЕС>, 1А, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя мототранспортным средством - мопедом марки «Альфа», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что действительно управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, от медицинского освидетельствования отказался.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, видеоматериалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является административным правонарушением. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 23:30 ФИО1 в п. Шаля, Шалинского района, Свердловской области по адресу: ул. <АДРЕС>, 1А, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя мототранспортным средством - мопедом марки «Альфа», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено инспектором ДПС, однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями п.п. 10, 11 вышеназванных Правил, согласно которым направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Вместе с тем ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> согласно которому <ДАТА3> в 23:30 ФИО1 в п. Шаля, Шалинского района, Свердловской области по адресу: ул. <АДРЕС>, 1А, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя мототранспортным средством - мопедом марки «Альфа», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в связи с наличием оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что освидетельствование на месте не производилось, в связи с отказом;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - справкой инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Шалинский» от <ДАТА5>, согласно которой ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет;
- карточкой учета административного правонарушения;
- рапортом ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Шалинский» от <ДАТА5> о событиях правонарушения. Содержание протоколов и иных доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям.
Юридически значимыми обстоятельствами при привлечении лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является его отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется зафиксированный отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования. Таким образом, при оценке всех имеющихся доказательств в совокупности мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, мировой судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, не установлено. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 12:15 <ДАТА1>.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения, в ИВС МО МВД России «Шалинский» для исполнения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Шалинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии через судебный участок Шалинского судебного района Свердловской области.
Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>