Дело № 05-0994/378/2025

УИД 77MS0378-01-2025-003861-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

20 ноября 2025 года

город Москва

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района города Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому ООО "ПИК-Управляющая Компания", место нахождения: Баррикадная ул, д. 19, стр. 1, кв. эт.3 пом.II ком.7, г. Москва, ИНН <***>, КПП 770301001, дата регистрации: 03 сентября 2018 года, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается ООО "ПИК-Управляющая Компания".

Согласно протоколу Главстройнадзор Московской области об административном правонарушении № 04-61-190500-022 от 3 октября 2025 года, ООО "ПИК-Управляющая Компания", 25 июня 2025, в 00:01, находясь по адресу: Баррикадная ул, д. 19, стр. 1, кв. эт.3 пом.II ком.7, г. Москва, не оплатило административный штраф в размере 100000,00 рублей, назначенный по постановлению Главстройнадзор Московской области № 04-61-190500-022 от 2 апреля 2025 года, вступившему в законную силу 25 апреля 2025 года.

ООО "ПИК-Управляющая Компания" явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в канцелярию судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы поступило ходатайство защитника ООО "ПИК-Управляющая Компания" в котором просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения, а также ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, при таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что 2 апреля 2025 года согласно постановлению о наложении штрафа № 04-61-190500-022, ООО "ПИК-Управляющая Компания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000,00 рублей. Постановление ООО "ПИК-Управляющая Компания" не обжаловало, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 25 апреля 2025 года. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 04-61-190500-022 от 3 октября 2025 года, согласно которому ООО "ПИК-Управляющая Компания" не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ;

- постановлением № 04-61-190500-022 от 2 апреля 2025 года, согласно которому ООО "ПИК-Управляющая Компания" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в данном случае до 25.06.2025.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч.ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

В связи с чем, сам факт оплаты штрафа по истечение установленного законом срока не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Отсрочка и рассрочка исполнения вышеуказанного постановления в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО "ПИК-Управляющая Компания" имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Довод защитника ООО "ПИК-Управляющая Компания" о том, что административное правонарушение носит малозначительный характер, не может служить основанием для признания совершенного ООО "ПИК-Управляющая Компания" правонарушения малозначительным и освобождения последнего от административной ответственности.

Так, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснено в абз.3 п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

При этом применение ст.2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора, по существу. Таким образом, суд не усматривает оснований для признания совершенного ООО "ПИК-Управляющая Компания" административного правонарушения малозначительным.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, что ООО "ПИК-Управляющая Компания" ранее привлекалось к административной ответственности и приходит к выводу о назначении ООО "ПИК-Управляющая Компания" наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО "ПИК-Управляющая Компания" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000,00 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 378 Пресненского района города Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва , БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счёт: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009943782508897, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Номер дела 05-0994/378/2025, постановление от 20 ноября 2025 года в отношении ООО "ПИК-Управляющая Компания".

Мировой судья

З.Р. Батхиева