2025-07-05 07:02:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-260 / 2025 г. УИД 05МS0033-01-2025-000677-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кизляр РД 06 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 33 г.Кизляра РД, ФИО4, с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района ДАССР, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> от <ДАТА3> МВД по РД, привлеченного ранее в течении года по Главе 19 КоАП РФ, привлекаемого за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Отводов не поступило.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> в 22 часов 25 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС>, было выявлено, что гр-н <ФИО1> отсутствовал по месту проживания после 22 часов 00 мин, а именно повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, установленного решением Чегемского районного суда Кабардино <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от <ДАТА6> Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, тем самым последний совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, признал полностью и просил не применять к нему наказание в виде ареста.
Указанное обстоятельство, помимо полного признания вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА5> в 22 часов 25 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС>, отсутствовал по месту проживания после 22 часов 00 мин, а именно повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, установленного решением Чегемского районного суда Кабардино <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от <ДАТА6> /л.д.2/; - объяснением <ФИО1>, отобранным <ДАТА5> УУП ОМВД по <АДРЕС> майором полиции <ФИО2> и копией паспорта <ФИО1>. /л.д.4,6-7/; - рапортами УУП ОМВД по <АДРЕС> майора полиции <ФИО2> и инспектора ОР ППСП ОМВД РФ по <АДРЕС> ст. сержанта полиции ФИО6. /л.д.3,5/; - копией решения Чегемского районного суда Кабардино <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от <ДАТА7> об установлении административного надзора в отношении <ФИО1> с отместкой о дате вступления в законную силу <ДАТА8> /л.д.8-11/.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП Рф по делу не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ правонарушителя, суд учитывает наличие административных однородных правонарушений в течении одного года. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая обстоятельства, суд полагает назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить <ФИО1>, что постановление в виде обязательных работ исполняется судебным приставом исполнителем не позднее 10 дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом, которому они назначены, на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда виновное лицо занято на основной работе; в рабочие дни - двух часов после окончания основной работы. В случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от их отбывания, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении такого лица к ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест до 15 суток. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.
Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>