ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тюмень
08 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района г. Тюмени ФИО2, адрес: <...>, рассмотрев дело №5-550/2023/6м об административномправонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, являющегося генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> РОВД <АДРЕС> района, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в ИФНС России по г. Тюмени № 3 в срок не позднее <ДАТА4> "Расчет по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2022". В нарушение п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РоссийскойФедерации, "Расчет по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2022" фактически представлен <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судебной повесткой, которая вручена адресату <ДАТА6>, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, чтофакт совершения <ФИО1> административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики представляют расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации. Следовательно, "Расчет по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный2022", необходимо было представить в налоговый орган в срок не позднее <ДАТА4>. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе: - протоколом<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> по ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которого <ФИО1> нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета (л.д.4); протокол составлен в отсутствии лица, уведомленного о времени и месте составления протокола (л.д. 5-7), его копия направлена <ФИО1> заказной почтой (л.д. 12), что не противоречит ч. 4.1. ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - скриншотом из системы АИС Налог-3 ПРОМ, согласно которого расчет по страховым взносам за 2022 годпредставлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА10> (л.д.8). В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выписки из ЕГРЮЛ (л.д.9), <ФИО1> несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо. Представленные административным органом доказательства суд признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиямистатьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Суд квалифицирует действия<ФИО1> по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность<ФИО1>, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, мировой судья не усматривает. При назначении наказаниясуд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, который совершил правонарушение в области финансов, налогов и сборов, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде предупреждения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
генеральногодиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО3>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья
ФИО2